對於第二十條第一項第一款至第三款之捐贈，收受者應予查證，不符規定時，應於收受後二個月內繳交受理申報機關辦理繳庫。 違反第二十一條第二項規定或有第二十二條第一項各款情事之一，經令其退出而不退出者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。 犯第一項或第二項之罪，於犯罪後六個月內自首者，減輕或免除其刑；因而查獲提案人為正犯或共犯者，免除其刑。 前項募款人應設經費收支帳簿，指定會計師負責記帳保管，並於投票日後三十日內，經本人及會計師簽章負責後，檢具收支結算申報表，向中央選舉委員會申報。
蘇彥圖說，過去民眾常參與的「一般公民投票案」法源為《公民投票法》，是由民眾連署提案再交由公民投票，其內容多為政策上的複決或創制，其內容不得牴觸憲法。 現行通過門檻為「有效同意票數須達到選舉人的1/4」，且「有效投票票數要多於不同意」。 因此「投投是道：推動高級中等學校選民教育計畫」，主動向高級中等學校的公民教育叩門，才能讓民主教育進入校園往下紮根，提早預備與培力青少年的公民參與能力，為有朝一日下修投票年齡至十八歲做預備。 史上首次憲法修正案公民複決「18歲公民權」今天與九合一選舉同時投票。 據中選會公告，這次18歲公民權修憲複決案投票權人數為1923萬9392人。 依憲法增修條文規定，有效同意票要超過選舉人總額的半數才算通過；因此，至少要有961萬9697同意票才能通過。
公民投票權: 公投限縮
複決案的通過與否，並無領票門檻規定，而是「有效同意票數超過選舉人數總額半數」。 蘇彥圖說，此次的交付公民投票的是「憲法修正案公民複決」，是台灣首次的公民複決案，它跟「一般公民投票案」的流程、通過門檻以及法源、法律意義皆不同。 綜合以上，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統、直轄市首長、鄉鎮首長等另有規定外，後續各公職如立委、民代、里長等參選門檻，若複決案通過，仍需由立院討論配套修法。 二、專家指出，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲法另有規定外，後續各公職參選年齡門檻，若複決案通過，仍需由立院依憲法原旨精神配套修法。
- 2017年，公民投票法修正，規定滿18歲可以投非憲法相關的公投票。
- 第6次修憲，立法院成為憲法修正案的唯一提案機關，複決機關則是國民大會，第7次修憲則由國民大會複決改為公民投票複決憲法修正案，本案是2005年第7次修憲通過以來至今17年中華民國第一次交由全民複決的憲法修正案。
- 2003年12月31日，總統陳水扁簽字公布《公民投票法》，全文64條，自公布日施行（依《中央法規標準法》規定，《公民投票法》於2004年1月2日生效）；陳水扁簽字時，蔡同榮等人在旁見證，陳水扁將他簽字用的筆送給蔡同榮。
- 前項募款人應設經費收支帳簿，指定會計師負責記帳保管，並於投票日後三十日內，經本人及會計師簽章負責後，檢具收支結算申報表，向中央選舉委員會申報。
由于此三种制度直接形成决策，具有法定效力，直接约束国家机关，因此称为直接民权。 某程度上還有現代以色列，在非巴勒斯坦國統治地区，巴勒斯坦人沒投票權，但願意更變國籍身分為阿拉伯裔以色列人，便可有投票權，並擁有完整的公民权利。 公平選舉 – 選舉與民主中心 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）選舉權初步，美國憲法與選舉權相關資料。 在香港，一直以來法例規定香港囚犯是無權投票的，直至2008年12月高院裁定有關法例剝奪囚犯人權利及違反《基本法》，對於已登記為選民但被拘留或被監禁的囚犯，可獲投票權。 所有民主國家都將未屆齡人士排除於全國性與地區性選舉之外，年齡限制一般為18歲。 是否須經固定型式的測驗以確保個人可擔負選賢與能之責仍廣受爭議。
公民投票權: 公投案結果出爐！一起來看「18歲公民權」未通過的背後2原因
陈水扁后来加了一个防御性公投，大家都很紧张；但我说，紧张什么，他一定输掉的。 ”——陳文茜，2005年5月20日2008年，國民黨提出公投議案，但有許多國民黨人士公開表明拒領公投票。 2018年9月19日，民進黨發言人吳思瑤說，國家正名需透過修憲程序，並非《公民投票法》的法律位階可以處理。 2007年12月22日，台聯不分區立委參選人李安妮說，如果公投真的像大家宣稱的那麼神聖的話，應該用神聖的態度、依照法律規定來做，認為法律不好就修法，而不是用入聯公投這種打折扣、走後門、夾帶的方式去做。 李安妮說，台灣公投有史以來，都沒有真議題；連2004年的公投最後，人民也發現這是「一場遊戲一場夢」。
3年前，苏格兰的那场独立公投，就已经让英国心惊胆战了一回，这一次的加泰罗尼亚公投，不过是这种“民主分裂运动”的又一次上演而已。 2014年3月17日，对公投全部选票的统计结果表明，96.6%的选民赞成克里米亚加入俄罗斯，反对加入俄罗斯的仅占2.51% 。 苏格兰民族党曾承诺将于2014年与2016年之间举行独立公投，但传出英国首相卡梅伦将同意苏格兰提前在2013年举行独立公投。
美國憲法第二十四修正案（1964年）：國會與州府皆不可因人頭稅或他種賦稅限制人民在聯邦選舉中之投票權。 美國許多州禁止牢囚投票，但也有許多國家（如大部分的歐盟成員國）允許牢囚投票，不計刑期與罪種。 加拿大等國則僅允許刑期兩年以下的罪囚投票，但加拿大最高法院於2002年的紹偉對加拿大政府（Sauvé v. Canada）一案中，判決此項限制違憲，因而在2004年加拿大選舉中，加國所有獄囚皆可投票。 另有若干國家，包含美國若干州在內，禁止服刑期滿之重刑犯投票。 美國若干州規定，只要判決定讞，即自動褫奪公權；德法國等許多歐洲國家，則將褫奪公權視為判刑以外之另一重處罰。 愛爾蘭等國並不褫奪受刑人之公權，但由於囚犯無從進入投票所，其公權實質上遭褫奪。
2013年，行政院長江宜樺宣布願意正面接受核四停建公投檢驗。 2013年8月2日，核四公投促進會執行長葉博文轉述林義雄談話，林義雄表示，如果《公民投票法》不合理補正，公投沒有任何意義；依目前的《公民投票法》辦理公投，若不是政治人物的政治遊戲，就是在開人民玩笑。 2011年9月13日，2012年總統大選獨立總統參選人黃越綏宣布退選，左批國民黨的不統、不獨、不武，右諷民進黨無法突破《公民投票法》與《集會遊行法》修法。 2003年11月，《公民投票法》草案再次被提出，這次有三個不同的版本：行政院（民進黨）版、國親聯盟版以及蔡同榮版。 後來行政院放棄自己版本、接受民進黨政策會版本，民進黨政策會版本由政策會執行長林濁水及副執行長梁文傑起草。
主管機關應彙集前條公告事項及其他投票有關規定，編印公民投票公報，於投票日二日前送達公民投票案投票區內各戶，並分別張貼適當地點，及公開於網際網路。 前項之公民投票，不適用第九條至第十三條、第十七條第一項關於期間與同條項第三款、第十九條及第二十三條規定。 行政院向立法院提出公民投票之提案後，立法院應在十五日內議決，於休會期間提出者，立法院應於十五日內自行集會，三十日內議決。 提案人年齡及居住期間之計算，以算至提案提出日為準；連署人年齡及居住期間之計算，以算至連署人名冊提出日為準；投票權人年齡及居住期間之計算，以算至投票日前一日為準，並均以戶籍登記資料為依據。 2021年11月18日，林健次說，蔡英文統治之下，台灣人民已經不能用和平的方法公投決定自己的前途；蔡英文主導公投與選舉脫鉤，使得實質上連公共政策也不能公投。 2021年11月12日，民進黨舉辦「公投為什麼這麼投？」首場座談會，社會民主黨臺北市議員苗博雅說，2019年《公投法》修法是「鋸箭式修法」，只將公投與大選日期脫鉤，完全沒有處理公投討論時間嚴重不足。
2020年7月6日，林進嘉批評，民進黨執政後，認為公投綁大選不利總統大選，於是強力修法「沒收公投」；許多台派人士為了總統大選勝選，選擇噤聲。 2019年6月20日，呂秀蓮再次召開記者會批評，民進黨譴責2018年公投亂象叢生，於是結論變成「公投不可綁大選」，好似立委不用對自己草率修法所造成的亂象負責，令她深刻感受到立法的傲慢、不負責任。 2014年9月18日，布魯金斯研究所資深研究員歐漢龍（Michael E. O’Hanlon）說，如果台灣也想學蘇格蘭推動獨立公投，那會是非常糟糕的想法，從一個美國友人的角度來看，「我們不需要因為台灣獨立引發第三次世界大戰」。 1947年爆發二二八事件，甫自東京帝國大學經濟學部畢業、年僅23歲的台南人邱永漢向聯合國寄出「決定台灣未來地位時，應訴諸公民投票」的請願書，透過美聯社與合眾社廣為傳播，引起軒然大波，台灣省議會議長黃朝琴特地為文反駁。 這些目標最後在2022年成功實現，18歲公民權修憲案正式送出院會，即將在2022年11月26日由公民做出最後決定。
綜合以上，憲法修正複決案通過門檻是「有效同意票數超過選舉人數的一半，依照今年選舉人數為有效同意票數超過965萬票。傳言稱「領票數不過無法通過」是錯誤理解門檻規定。 《公職人員選罷法》第24條第一項規定「選舉人年滿二十三歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人」修改成18歲。 但最終各公職的實際參選年齡門檻，仍要回到之後的立院各政黨討論修訂，但原則須符合憲法原旨精神。 民進黨九合一大選慘敗，總統蔡英文宣布辭去黨主席一職，黨內也冒出許多檢討聲浪，日本產經新聞台北支局長矢板明夫就表示，自己收到長期支持民進黨，這次卻拒投陳時中的友人來信，闡述了4個不投民進黨的理由，讓他也直呼「說的很有道理」。
紀惠容、葉大華表示，這恐影響確診者的投票權與投票率，甚至影響18歲公民權修憲複決的投票數。 在疫情陸續解封的情況下，確診者不能投票且有罰責，有無牴觸憲法？ 若在不影響人民投票權下，中選會有無擬訂其他替代方案，保障人民投票權。 修憲複決須通過965萬同意票（½選舉人總額）的高門檻，唯有與大選同時舉辦，才能確保高投票率（2018年地方選舉投票率約65%，預估投票人數中要超過77%投同意，才能跨越複決門檻）。 根據內政部統計，2020年第一季台灣已進入人口負成長，緊接而來是邁入「超高齡社會」（超老年，高齡人口比例超過20％），隨著選民結構向中老年族群傾斜，可能影響政策走向，許多國家意識到這樣世代失衡的問題，近年紛紛下修投票年齡。
雖然大多數民眾都表態支持，不過這次要通過，必須總同意票要超過選舉人數二分之一，也就是要達到965萬張票的門檻，比2020年蔡英文當選的817萬票還要高，根據10月底的最新調查，距離50%的通過門檻還有4.2個百分點，相當於81萬票的差距。 產業 野島剛：民進黨不是輸給藍營和中國，是輸給自己 「民進黨並非輸給國民黨、輸給中國因素，而是在長期執政中沒有向主要支持者們給出滿意的答案。」長期觀察兩岸三地政治情勢的野島剛，從外媒角度分析此次大選勝敗關鍵。 社會 許仁碩：18歲公民權的世代集體記憶形塑中，回到日常草根耕耘繼續努力 18歲公民權複決結果投票率不到6成、其中4成多反對，許仁碩認為投票讓社會真實聲音浮現。 而修憲推動過程的青年動員，顯現台灣社運組織型態轉變，未來如何透過草根耕耘和橫向串聯累積能量是關鍵，這也將成為這一代青年的集體記憶，但敘事還在成形中。 雖然中選會過去已有4次舉辦全國性公民投票的經驗，但本次領票、投票流程中仍出現若干瑕疵。
其違法屬公民投票之局部者，局部之公民投票投票無效，並就該局部無效部分定期重行投票。 意圖妨害或擾亂公民投票案投票、開票而抑留、毀壞、隱匿、調換或奪取投票匭、公投票、投票權人名冊、投票報告表、開票報告表、開票統計或圈選工具者，處五年以下有期徒刑。 二、以賄賂或其他不正利益，行求、期約或交付公民投票案提案人或連署人，使之不為提案、撤回提案、連署或投票，或為一定之提案、撤回提案、連署或投票。 一、對於該公民投票投票區內之團體或機構，假借捐助名義，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，使其團體或機構之構成員，不為提案、撤回提案、連署或投票，或為一定之提案、撤回提案、連署或投票。 以強暴、脅迫或其他非法之方法，妨害他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票，或使他人為公民投票案之提案、撤回提案、連署或投票者，處五年以下有期徒刑。 立法院、直轄市議會或縣（市）議會依第一項第二款制定之法律或自治條例與創制案之立法原則有無牴觸發生疑義時，提案人之領銜人得聲請司法院解釋之。
- 今晚，18歲公民權推動聯盟和台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）也在中正紀念堂舉辦複決開票活動，現場點起燭光、排成18的圖形，希望修憲順利過關，但最後眾人只能彼此打氣安慰，集氣喊出「世代同行，繼續努力」的口號。
- 全國性或地方性公民投票在公投失敗後，2年內不得再進行相同提案的公投。
- 這些州包括有：加州、佛羅里達州和阿拉斯加州；而在加拿大亦有類似的建議，但對象則是全國。
- 法國婦女從50歲開始才享有選舉權，這一權利是1944年4月21日由設在阿爾及爾的戴高樂將軍的臨時政府賦予的，法國婦女在1年以後的市政選舉中行使了這一權利。
- 二、專家指出，修憲案是將選舉行使權調降至18歲，其中對於「被選舉權」的年齡門檻，除總統副總統憲法另有規定外，後續各公職參選年齡門檻，若複決案通過，仍需由立院依憲法原旨精神配套修法。
對此，青民協質疑中選會未完善選務人員的教育訓練，違反選舉公告的「領、領、投」流程，也可能降低複決的整體投票率。 另有選民反映，投候選人和複決票的投票所竟在不同地點，要投票形同跑「大地遊戲」，徒增行使成本和困擾。 九合一選舉落幕，民進黨全面潰敗，黨內掀起檢討聲浪，總統蔡英文當日即宣布請辭黨主席一職，由高雄市長陳其邁代理。 前新竹市長林智堅論文案，民進黨立委高嘉瑜曾預言會「一屍五命」，九合一大選後果然應驗，後續高又將炮口對向黨中央。 2022九合一選舉今（26）日進行投票，除了六都市長選情備受外界關注外，新竹市長、苗栗縣長戰況同樣打得激烈，《聯合新聞網》整理出詳細數據，帶讀者一次掌握本次和2018年相較的22縣市長當選人得票率變化。
主管機關應以公費，在全國性無線電視頻道提供時段，供正反意見支持代表發表意見或進行辯論，受指定之電視臺不得拒絕。 主管機關應建置電子系統，提供提案人之領銜人徵求提案及連署；其提案及連署方式、查對作業等事項之辦法及實施日期，由主管機關定之。 鳳凰衛視《李敖有話說》第5集〈民主政治的不当之处〉 （页面存档备份，存于互联网档案馆），2004年3月12日。
但烏克蘭及聯合國大多數會員國並不承認有關的公投，認為這是侵犯烏克蘭的領土完整，並通過《聯合國大會第68/262號決議》。 為了避免不必要的麻煩，執政的自民黨甚至一直未能制定出詳細規定全民公投的相關法律。 直到2007年，第一次安倍內閣聲稱要脫離戰後體制，才制定了全民公投法，並在2010年開始實行。
“中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。 除本憲法及法律別有規定者外，年滿十八歲者，有依法被選舉之權。 臺灣自1994年起至今，許多公民團體推行降低投票年齡，其中主要的訴求是將現行的20歲投票降低到18歲。 在第三次、第四次修憲時，皆有提出降低投票年齡的草案，但是在多數選舉權人的反對下，皆未通過。 九合一大選結果出爐，本次全台除嘉義市延期選舉外，21個縣市國民黨拿下13席，民進黨僅拿下5席可說是大敗的慘況，許多網友也開始分析2024總統大選。 對此，前立委郭正亮30日分析，如果柯文哲真的出來選總統，「然後假設是賴（賴清德）、侯（侯友宜）對決，柯文哲不會超過10%」，引發討論。
香港SEO服務由 featured.com.hk 提供
