值得一提的是，R7 4800H在象棋、R15、R20的单核分数已经和i7-9750H平起平坐；在另一项测试POV-Ray 3.7中，R7 4800H单核465.35，i7-9750H单核431.97，单核性能不再是Ryzen CPU的弱项了。 自锐龙发布以来，其性能与以前的amdCPU相比有了很大提高。 单核效率相对于第八代i7CPU较弱，但多核性能却优于八代i7。 1、i h：i h的核心数量为四核心，线程数为八线程，比r7 4800h更少。 运行GPU-Z小渲染时，功率插座显示54.52W，二者相差27.3W，这个差值一直在波动中，和GPU-Z测试到的相差不大，所以GPU-Z的数值有可能是准确的。
CPU部分R7-5800H已经胜出了，在GPU部分，二者都是Vega核显，核显的架构是一样的，不过R7-5800H的GPU核心要多1个，而且频率也更高，因此具有更强的GPU性能，不过这种标压处理器的笔记本，一般都会搭配独显. AMD R7-5800H，台积电7nm工艺，Zen3架构，8核心16线程，基础频率3.2GHz，最大加速频率4.4GHz，三级缓存16MB，默认TDP 45W，Vega 8核显，核显频率2000MHz。 AMD R7-4800H，台积电7nm工艺，Zen2架构，8核心16线程，基础频率2.9GHz，最大加速频率4.2GHz，三级缓存8MB，默认TDP 45W，Vega 7核显，核显频率1600MHz。 有的玩家可能认为单个软件跑分太过片面，但是限于文章篇幅，也只能使用PASSAMARK测试来给大家基本的展现一下R7-4800H的水平。 结论就是R7-4800H可以和英特尔家顶级的i HK打一个平手。 但是后者超频的话，那么肯定还是i HK赢了，毕竟人家不锁倍频。
I 这个cpu，大约相当于台式机bai中的R5 2500u或者是i5 7500，性能比i5 7500还要du弱一点zhi。 由于笔记本的低dao压，散热等关系，实际表现上是要弱于台式机的。 某些人看文章不看完，不看仔细，断章取义，把游戏测试里全战三国的平均功耗25W当成了FA506IU只能跑25W，更有甚者谣传成FA506IU烤机25W，然后就成了我带节奏、前后矛盾、精分……请问谁带节奏？ 为了这些阅读理解能力差到令人发指的人，我特意改了表述，如果还不懂，建议去检查一下视力和阅读能力，谢谢。
r74800h: 笔记本科普和选购
I h拥有更快的反应速度,更优质的画面,更流畅的场景切换,所以打游戏还是推荐选择i h。 另外,市面上搭载i h的游戏本更多,玩家的可选择范围也更广。 从我误入贴吧开始了解笔记本电脑时，AMD就因为A6、A8、A10等“物理四核”的低性能CPU，没少挨用户和玩家的白眼。 在Ryzen面世之前，AMD在移动平台一直沉寂，英特尔一家独大了起码有8年，哪怕到2019年AMD在移动平台面对英特尔也是不堪一击。 循环过程中，CPU功耗稳定值是54W，符合cTDP的范围；降频时最低下探到39W，对应分数则是从4210+到4160+。
在这些测试中，i7-1065G7“越级”挑战比自己规格高得多的R7 4800H，虽然不太公平，但取得的成绩已经不错了。 只能说英特尔移动平台产品上市节奏还是太慢，支持AVX512的移动版CPU目前只有Ice Lake-U，标压估计要等Tiger Lake了。 R7 4800H，核心代号“Renoir（雷诺阿）”，FP6封装（CPU-Z识别错了），工艺制程为台积电7nm。 基础频率2.9GHz，最大加速频率4.2GHz，注意Ryzen没有所谓的单核最大频率和全核最大频率，只要功耗给得足够，理论上全核心也能达到标称的最大加速频率。
r74800h: 文章被以下专栏收录
I H是英特尔最新一代Tiger Lake-H45系列处理器的主打型号，比十代酷睿i H处理器的单核性能提升约23%，全核性能提升约14%。 11800H采取全新CPU架构，10纳米工艺，拥有8核16线程以及24MB 3级缓存，加强性能的同时，也显著改善了能耗比，轻松响应多任务处理，领跑R75800H。 如此爆表的性能，不论游戏还是创意设计场景，11800H都能够胜任。 I 处理器是目前英特尔第十代笔记本电脑低功耗i U四核八线，基础频率1。 2，热设计功耗15W，14纳米工艺，缓存6M，主要用在轻薄本和商务本的CPU。 AIDA64 GPGPU测试中，R7 4800H整数性能的领先幅度也大幅缩小，64bit整数性能甚至不如i7-1065G7。
- 整个Renoir APU架构如图所示，注意Renoir支持的内存频率最高可达DDR4 3200MH，LPDDR4x则支持到4266MHz，这给CPU和核显提供了充足的带宽。
- 有的玩家可能认为单个软件跑分太过片面，但是限于文章篇幅，也只能使用PASSAMARK测试来给大家基本的展现一下R7-4800H的水平。
- 2、r7 4800h：r7 4800h的核心数量为八核心，线程数为十六线程，比i h更多。
- 向来占据市场主导地位的英特尔似乎也受到了威胁,那么AMD和英特尔哪个好?
- 这个架构和桌面版没太大区别，只是L3直接砍剩四分之一，可能和IO Die整合进CPU中有关。
- 单核性能上i HK没有丢了英特尔的脸，依旧战胜AMD，多核性能上还是稍逊一筹。
- 运行GPU-Z小渲染时，功率插座显示54.52W，二者相差27.3W，这个差值一直在波动中，和GPU-Z测试到的相差不大，所以GPU-Z的数值有可能是准确的。
- 即使您提供16个线程，实际上也可以调用6〜8个线程。
并且，较R75800H而言，i H还拥有最高可达20通道的PCIe 4.0，可以支持16通道的市面高端显卡及X4通道PCIe SSD，也就是说能够更好地和最新显卡组合发挥出更强性能。 目前酷睿i H处理器算是英特尔的主力，而R7-5800H则是AMD的绝对主力，这两款高端八核心处理器的精彩对决，无疑是目前很多人都想了解的。 笔记本电脑R74800H相当于intel笔记本电脑处理器i99980hk，比桌面级的i79700k还稍强。
所以7nm Vega 7的性能确实有明显提高，但除了制程工艺的提升带来的高频优势之外，实际功耗也一并提高了。 这么看来它能打败Iris Plus 940也是必然的——后者的平均功耗只有9W左右。 直接看性能测试成绩，和之前外媒泄漏的信息基本一致：性能介于MX250的标准版和低功耗版之间，比英特尔的Iris Plus 940高到不知道哪里去了~当然，要注意的是Vega 7的成绩有高频内存的功劳。
r74800h: 笔记本科普和选购
R74800h可以说是目前顶级的移动级处理器，为英特尔代号Kaby Lake的第七代酷睿处理器“扛把子”。 2015年10月，英特尔宣布投资55亿美元，将大连工厂转产为“非易失性存储器”制造。 目前，英特尔的96层3D NAND存储芯片制造技术正在大连工厂应用，并将在2020年向合作伙伴提供采用144层堆叠的3D NAND产品。 英特尔2007年宣布投资25亿美元建设大连工厂，2010年正式投产，是英特尔在亚洲的第一家晶圆制造厂。 英特尔成都工厂于2003年宣布建立，并在2005年建成投产，是英特尔全球最大的芯片封装测试中心之一和英特尔全球三大晶圆预处理工厂之一。
R7 4800H标称TDP 45W，可调整范围（cTDP）是35W~54W，在我测试的机器上，FAST PPT Limit为65W（类似PL2，不一定能达到最高，而且只有5秒）。 重点来了：8核心16线程，直指英特尔的i9-9980HK。 ZEN 2架构早在桌面平台的产品发布时就已经为大家所知晓了，而移动平台上的ZEN 2处理器，架构和桌面平台差不多。
锐龙Ryzen h的多线程跑分为19353分，酷睿i HK的多线程跑分为17836分。 单核性能上i HK没有丢了英特尔的脸，依旧战胜AMD，多核性能上还是稍逊一筹。 不过R7-4800H也没领先多少，仅仅领先8%。 所以R7-4800H和i HK基本可以算是五五开。 在碾压了英特尔家i5i7的同时，还顺带把自家上代3750H和3550H也扫进了历史的垃圾桶。
4800H的价格，已经可以从之前3月26日发售的华硕天选上窥得一二：6599元，即可将4800H+2060显卡带回家。 对USB 3.1，HDCP2.2的原生支持，以及完整固定功能的HEVC main10和VP9 10-bit硬件解码。 在性能方面比上一代i7-6700HQ有了不小的长进，在笔记本里面还是很值得推荐的。
PASSMARK的跑分中，锐龙Ryzen h的单线程跑分为2674分，酷睿i H的单线程跑分为2853分。 锐龙Ryzen h的多线程跑分为19353分，酷睿i H的多线程跑分为15830分。 单核性能上，i H总算给英特尔挽回了一个面子，战胜了R7-4800H，在吃单核性能的游戏上可以获得更好的表现，但是多核性能上依旧不如R7-4800H。 多核性能上，R7-4800H相当于122%的i H。 而英特尔这边——i9-9880H的笔记本我扫了一圈，价格普遍在一万五千元到三万元这个区间……嗯，没错，哪怕是其中最便宜的Y9000X，在砍掉了独立显卡的情况下，售价仍然高达一万四千元。
PASSMARK的跑分中，锐龙Ryzen h的单线程跑分为2674分，酷睿i H的单线程跑分为2650分。 锐龙Ryzen h的多线程跑分为19353分，酷睿i H的多线程跑分为8931分。 单核性能上，二者差距不大，也就是说在运行国产主流网游上，二者不会有什么差距。 但是多核性能上就是直接碾压了，R7-4800H的多核性能相当于216%的酷睿i H，是实打实的一个顶两，碾压性的胜利。
如果是Intel的一些8代、10代、11代低电压i7处理器是比不过R7 5800H的，不论是日常使用和游戏性能、专业性能。 这个核显GPU-Z暂时无法完整识别，HWiNFO64也只认出个代号，根据现有消息名称是Vega 7，和ZEN+的CPU上的核显同样的命名方式。 7组CU，GPU-Z给出的流处理器数量是448，也就是一组64个，和之前的Vega 10同样的数量，不知道信息是否准确（我不太了解AMD的显卡……）。
R7-4800H的缺点就是老了点，在新一代的Ryzen 5000系列移动标压处理器面前，R7-4800H有点落后了，这一点通过R7-4800H和其接任者R7-5800H的对比就看得出来，我们先看看这两款处理器的相关参数。
结合上图的曲线就可以明白了，观察发现，所有1800cb左右的成绩，CPU的频率不外乎都能上到4.0GHz左右，功耗也能达到FAST PPT。 但曲线的形状仍然不太具有规律性，有些循环周期出现无法到达60W的情况。 整个Renoir APU架构如图所示，注意Renoir支持的内存频率最高可达DDR4 3200MH，LPDDR4x则支持到4266MHz，这给CPU和核显提供了充足的带宽。 ZEN 2移动版有了核显，代号依旧是Vega，而非网传的Navi，但同样用上了7nm工艺，频率进一步提升的同时，根据官方PPT，功耗依旧保持15W。
- 这个核显GPU-Z暂时无法完整识别，HWiNFO64也只认出个代号，根据现有消息名称是Vega 7，和ZEN+的CPU上的核显同样的命名方式。
- I510300h是八缸发动机，r74800h是十六缸发动机。
- 这么看来它能打败Iris Plus 940也是必然的——后者的平均功耗只有9W左右。
- 特别是在抗“疫”过程中，英特尔工厂保持正常运转，对稳定相关产业链起到积极作用。
- I h拥有更快的反应速度,更优质的画面,更流畅的场景切换,所以打游戏还是推荐选择i h。
- 酷睿i H，为四核心八线程设计，基准频率为2.5GHz，最高加速频率为4.5GHz。
- 官网标注的规格 从规格上看，AMD R7-4800H应用了最先进的7nm工艺制程，采用了Zen2架构，相比于英特尔目前主流的14nm+++++++++AMD在制程上已经整整领先了一到两代（英特尔自称自家10nm能打台积电的7nm）。
由香港SEO公司 Featured 提供SEO服務
