立法院日前黨團協商結論指出，各黨團將各推派1名立委擔任正方代表，再邀請1名民間代表作為第5場發表會代表。 壓軸第5場則於11月22日(星期二)晚上7點，於公視舉行並轉播(有線電視第13台／MOD第13台／數位無線電視台第5台)，由中選會委員陳月端擔任主持人，支持意見辦事處推薦張育萌擔任正方代表人。 根據台灣現在的修憲程序，不論是否與國家主權有關的議案，都要由立法委員1/4提議，3/4出席，及出席委員3/4決議，之後交由公民複決。 目前已下調投票年齡至16歲的國家，包括奧地利、巴西、馬耳他、古巴等，蘇格蘭16歲公民可在地區議會投票，但無法參與全國大選。 「1126請投同意票！」 蘇信宇早上六點半就和十幾個學生在台中街頭喊口號，向上班族和老人派發宣傳品。 他目前在東海大學主修公共行政，過去幾個月主動聯繫青年組織參加18歲公民權的掃街活動，走遍台北、台中、彰化、南投、宜蘭等多個縣市。
在台中長大的蘇信宇今年8月剛滿18歲，就接到從台灣內政部寄來的信，徵召他入伍服役。 「那一刻真是有心態上的改變，覺得自己是大人了，原來已經到了要為國家奉獻自己的時候。」他對BBC中文說。 本網站所刊載內容著作權屬王道旺台媒體股份有限公司所有或經授權使用，他人非經授權不許轉載、重製、公開播送或公開傳輸。 嚴子晴今年大學畢業後，選擇北漂台北工作，目前擔任立委國會辦公室助理。 她說，在求學階段就積極參與公共事務，高中曾加入班聯會，大學時也是系學會的一員，也曾經籌辦推廣過228相關活動，因爲過去相關經歷對歷史產生興趣，開始關注轉型正義的議題。
陳時中表示，昨天與吳怡農在捷運站門口宣講，反應非常熱列，這是年輕人覺得很重要的議題，昨天活動非常成功，希望其他兩黨有很多機會也可以宣揚，總統蔡英文包括廟口或任何場合都有宣揚。 陳時中約莫花了30分鐘時間站路口，結束後於附近騎樓受訪時表示，站路口跟大家拜託、請託，就是參選計畫的一部分，今天重點是宣傳18歲公民權，要全力挺青年。 首度站路口拜票，民進黨台北市長參選人陳時中今（12）日上午7時50分，選在內湖區民權東路、金湖路口，向港湖民眾揮手致意。
〔記者王榮祥／高雄報導〕民調顯示18歲公民權公投支持率約45.8%，還不知道的民眾則佔了近51%！ 高雄學生民主聯盟今偕同30位高中生站上高雄街頭向各界喊話，呼籲11月26號的18歲公民權，為世代正義、民主深化投下同意票。 幼兒家長陳怡君認為，聯合國兒童權利公約說明了，兒童是權利的主體，也就是兒童應該要有權利感，「表意權」裡更明白指出孩子能有取得資訊的權利，才有辦法形成對各項事物的意見。 因此，從兒童人權看18歲公民權，不是先有能力才有權利，而是整個社會世代共同合作，社會應該確保，兒少有形成自己意見能力的空間，而從幼兒時期的家內民主開始練習，就是在為公民社會向下扎根。 年底選戰除了縣市長選舉外，還要投18歲公民權的公民複決，對此，朱宸霆並不贊成。
18歲 公民權: 修憲催票／誰打假球？支持度落差大 學者批各黨都沒用心
然而截至26日晚間9點，開票進度超過96%，有效同意票僅有545萬多票。 中選會表示，發表會依法由立法院代表正方，相關政府機關，或經許可設立辦事處的反對意見者代表反方，最終立法院推薦5名正方代表，行政院則來函中選會，表示持支持意見，不派員代表反方，也沒有依照《公投法》第20條申請許可設立的反對意見者。 2020年5月20日，中華民國總統蔡英文在第二次總統就職演說時表示，立法院將成立修憲委員會。 2020年9月14日，立法院朝野協商同意成立修憲委員會，依政黨比例由民進黨22人、國民黨14人、民眾黨2人、時代力量1人組成。
一些國家甚至早在1970年代開放18歲公民權，現已討論16歲投票權。 新西蘭最高法院近日裁定最低投票年齡設為18歲屬年齡歧視，違反了該國《權利法案》（Bill of Rights），國會須討論把投票年齡下調至16歲。 《刑法》規定滿18歲者應負「完全行為責任」，即犯罪不能不罰或減刑；《憲法》規定20歲才有公民權；《民法》訂明20歲才是「有完全行為能力」的成年人，未滿歲數者須獲法定代理人同意才能購買手機、在銀行開戶、簽訂租賃契約等，男性未滿18歲、女性未滿16歲不得自行結婚。
- 中選會說明，發表會依法由立法院代表正方，相關政府機關或經許可設立辦事處之反對意見者代表反方；經由正、反雙方報名結果，正方由立法院推薦5位代表人，反方由行政院來函中選會表示，持支持意見不予派員，且未有依公投法第20條申請許可設立之反對意見者。
- 2005年，台灣少年權益與福利促進聯盟開始推動降低投票年齡運動，是第一個提出降低投票年齡的民間團體。
- 「十八歲公民權推動聯盟」召集人葉大華認為，雖然朝野都有共識下降投票年齡，但因政治算計，各政黨皆希望捆綁其他修憲議題，故每每不了了之。
- 九合一大選投票自今（26日）上午8點起至下午4點止，各陣營政治人物一早就出門投票盼拉抬選情。
- 爭取連任的新北市長侯友宜拿下115萬餘票、得票率62.42%，相較於民進黨新北市長候選人林佳龍的69萬餘票、得票率37.58%，大勝逾45萬票，成為全台得票數最高的縣市長。
記者在台北街頭隨機訪問十多名路人，發現反對者與年齡沒有必然關係，不少老年人表示支持指「18歲可以自立，在國外18歲就被趕出去了」，「法律准許18歲買煙酒，就應該有投票權」，反而有多名20多歲年輕人說 「18歲太年輕」，「讓18歲考駕照就可以了，不用給他們投票」。 周春米補充，這次18歲公民權修憲是臺灣史上第一次，憲法交由公民複決的案例，除了創下紀錄之外，也希望能順利開花結果，順利達到「選舉人總額一半以上、超過965萬票同意」的門檻，期待能看到不可能成為可能，讓臺灣跟上民主盟友的步伐，拜託所有的屏東青年大家一定要返鄉投票。 賴品妤說，在全世界235個國家與自治區中，只有5%的國家投票權年齡仍然高於20歲，而台灣就是其中之一，大家18歲時也會對世界、社會，甚至是未來都有屬於自己的想像，她認為把這個權力還給年輕人是一件非常重要的事情，所以她特地南下屏東和周春米一起拜託大家一定要投下同意，讓年輕人可以世代共榮、世代共好。 隨著我們面對的議題愈來愈複雜，單一議案可能牽涉到不同領域，像是能源、食安公投。 不僅青年，連有社會歷練的人都需要花時間精力去了解，提早了解社會的複雜、學習分辨是非，對青年以及台灣的未來都有正面助益。
在她過去擔任社工的經驗中，發現青少年長期被壓抑，但青少年其實比成人更具有彈性、有創造力、有想像力、願意相信改變的力量。 若您已滿十八歲，亦不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。 朱宸霆說，縣市長的參選人他比較有印象，但若是像小選區的里長或是議員則是不太了解參選人是誰，他自己目前也還未決定要投給誰，可能更接近投票日時，才會特別去了解參選人是誰以及他們的政見。
18歲 公民權: 自由廣場》謝國樑將成三拍市長
「如果成年是18歲就應該18歲投票，國家偷走了他們的公民權，現在要把本來就屬於他們的權利還給他們，這就像早期婦女沒有投票權，我們透過修改法律把權利還給她們。」 國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授鍾明倫對BBC中文說。 全國家長聯盟雖然支持18歲公民權，但在修憲案通過立院之後也表達了他們的擔憂，認為學校必須更加強民主、人權、邏輯等課程和宣導，並且必須深入青年的生活，讓高中生了解到自己即將18歲，未來成年能享有哪些權利和義務。 在網路上常見的反對意見包括「18歲青年大多未經社會歷練、心智不夠成熟、決策力不足」；就算不是直接反對「18歲公民權」，也認為現階段的「學校公民教育不完善」，青年在投票前沒辦法獲得深入的知識及對公民權的認知，認為「應該以先推動公民教育為首要任務，而非直接修憲」。 中選會指出，憲法修正案公民複決第1案公告，內容包括投票日期、投票起止時間、編號、立法院交付複決事項、政府機關針對憲法修正案公民複決提出之意見書、公民權行使範圍及方式，以及正反意見支持代表於全國性無線電視頻道發表意見，或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項。
阮昭雄指出，18歲公民權是權利義務對等也是國際主流，更是台灣社會共識。 台灣最高民意機關立法院在今年3月25日，經由出席的108位立委表決全數通過，包括立委蔣萬安也投下同意票，現在憲法修正案交由公民複決。 他表示，早年有上過「三民主義」課程的人都知道，孫文主張公民複決是主權在民的重要表現，蔣萬安及其他國民黨公職理應繼承孫文的思想，但很可惜，現在都是民進黨和陳時中在推動18歲公民權，擴大公民參政的權利；陳時中也是唯一一位在辯論台上倡議18歲公民權的人。 5月3日台灣民眾黨舉行「十八青年動起來 我是國家的未來」挺18歲公民權齊步走活動，包括五位時任黨籍立委等黨公職人員出席為青年發聲步行1.8公里，從立法院走到中選會，呼籲支持18歲公民權。 6月23日啟動創黨以來第三次的全台大眾走，由宜蘭縣宜蘭人故事館前廣場展開環島活動，後續經花蓮、台東，推廣十八歲公民權入憲的「永續台灣、世代共行」理念。
九合一選舉結束，民進黨寫下慘烈的敗績，國民黨在沒有「X（韓）流」的情況下，紮紮實實打了一個大勝仗；奇特的是，… 我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。 我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。
人本教育文教基金會中部辦公室主任曾芳苑指出，讓18歲年輕人成為真正的公民，是這世代的責任，大眾應該支持，這陣子她看到很多年學子走入人群、站街頭、夜市、廟口跟路人宣講拉票，年輕世代絕對有能力承擔公民責任，籲大家為了下一代、為年輕人投下同意票，也請年輕人挺未來的年輕人，返鄉投票，一起支持18歲公民權。 與2022地方選舉同時舉行的「18歲公民權」修憲複決公投，由於有效同意票數距通過門檻差距超過400萬票，宣告失敗。 根據《憲法增修條文》規定，此案必須在有效同意票超過選舉人總額的半數，亦即超過961萬9697同意票才能通。
他認為，18歲還沒有獨立思考的能力，也沒辦法真正了解國內政治，選票的意義不大；另外，他也覺得讓更年輕的民眾參與政治並沒有什麼實際意義，更有可能淪為政黨操作。 青民協表示，年底修憲複決與地方大選倒數19天，雖然近期民調顯示，同意「18歲公民權」的比例不斷上升，但距離965萬張同意票的門檻仍有一小段距離，需要所有台灣人不分世代、不分黨派共同支持。 中選會表示，11月26日舉行18歲公民權投票，決定國民年滿18歲是否有依法選舉、罷免、創制與複決，以及參加公民投票與被選舉權。 中選會主委李進勇指出，18歲公民權投票是我國歷史上，首次憲法修正由公民複決，具有修憲公民作主的歷史性意義，也特別邀請到知名旅美球星郭泓志化身「公民投手」，呼籲年滿20歲公民11月26日當天出來投票。 吳怡農說，從8月中到10月中進行兩波民調，針對18歲公民權的投票同意比例已經達到45%，剩下約100萬票的差距，只要加強跨年齡層推動，讓更多年長者知道，一定能夠讓修憲案順利通過。
因為仍有逾半數民眾不知道18歲公民權公投案，高學盟遂積極站上各縣市街頭宣傳，同時呼籲各黨派候選人應更積極跟選民說明、18歲公民權一案。 高學盟說明，距11月26日投票日剩不到一個月，幾場巡迴宣講陸續感受到民眾的回饋更加熱情，然而今年10月底壯闊台灣民調中顯示，公投支持率約45.8%，還不知道的民眾也佔了將近51%。 《ETtoday民調雲》於10月21日至23日，針對台閩地區22縣市20歲以上的民眾進行「公民權修憲議題調查」，回收有效樣本數1,507份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.52%。 2016年總統選舉投票率約66%，2018年九合一選舉整體投票率介於6成7到7成間，其中，直轄市長選舉投票率為66.11%、縣市長選舉投票率為68.87%；2020年總統大選投票率則提高到74.90%。 壯闊台灣聯盟理事長吳怡農日前接受民進黨徵召，投入明年1月8日的北市第三選區立委補選，他表示，此次選戰只講政見、不談八卦，不抹黑、…
18歲公民權本週六將修憲複決，台灣親子共學教育促進會成立的青年共學團今（22）日發布「18歲公民投票權大眾認知調查結果」，7成5的受訪者同意18歲即成年，須承擔責任與義務，並可以擁有投票權。 社工師、青少年、家長、醫師等紛紛為18歲公民權催票，盼大眾給青年機會，給予權利與責任，讓不同世代合作創建新政治樣態與新世代。 18歲公民權修憲複決案將在11月26日與九合一選戰同天進行，意在擴大公民政治參與，將投票門檻降至18歲。 最新民調結果顯示，「18歲公民權（18歲可以投票）修憲案」，43.4%民眾一定會去投同意票。
針對「抗中保台（抵抗中國，保護台灣）」議題，54.0%民眾支持抗中保台（非常支持42.3%、有點支持11.7%），但另有28.4%表示反對（非常不支持18.6%、有點不支持9.8%）。 謝佩芬呼籲，11月26日的投票，請所有關心18歲公民權的選民，一定要站出來投下同意票，也一定要看清楚，哪一個候選人是言行合一、真心支持，哪一個候選人是口惠而實不至，說一套、做一套。 青民協分享，影片設定的主題是《挺年輕 世代同行》，目是希望能透過不同領域、世代的名人，與18歲的自己對話，讓民眾感受到18歲的青年世代也渴望為自己負責，尤其在《刑法》、《民法》都已認定18歲成年負有義務的同時，也應該讓年輕人享有同等的權利。 黃偉哲在臉書發文提到：這周六就要投票了，不論你在外求學、工作，或是你所在的距離有多遠，請記得回家投票，投下18歲公民權的公投同意票，落實青年參政。
2022九合一大選此次除了縣市首長、議員和里長投票外，另外還有「18歲公民權」的憲法修正案公民複決案，中選會今（26）天晚間最終票數出爐，投票所的投票率達58.97%，總同意票數564萬7102票、不同意有501萬6427票，距離通過門檻961萬9697票仍有一大差距，聯盟也宣布推動修憲失敗。 這次九合一大選除了選出縣市長和地方議員，另外還有18歲公民權複決案也要投票，通過門檻為961萬9697票，超高的修憲門檻，要通過並不容易。 為了爭取年輕選票，各政黨都說自己力挺18歲公民權，但卻有國民黨基層幹部私下主張不領公投票，而且國民黨台北市長候選人蔣萬安的發言人還按讚，讓人懷疑國民黨對18歲公民權的態度說法不一，根本就是打假球、玩兩面手法。 十八歲公民權推動聯盟指出，在確定修憲不通過後，立即面臨30多天之後，民法18歲成年即將上路，青年將會實施工作收入需獨立報稅、簽訂契約、結婚等成年事項，此外，《兵役法》滿18歲者需服兵役。
根據中華民國憲法規定，20歲以上的公民具有選舉權，23歲以上公民享有被選舉權。 根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意，提出憲法修正案，並且進行六個月公告後，三個月內進行投票複決，票數要達到選舉人總額過半數的同意後才能通過。 雖然《公民投票法》規定18歲以上的公民可以投票，但是憲法修正案公民複決僅允許有選舉權（即20歲以上）公民投票。 2022年中華民國憲法修正案，又稱18歲公民權修憲案、憲法修正案公民複決第1案，是一個未複決通過的修憲案 ，目的在降低選舉權與被選舉權等公民權的最低年齡至18歲。
嚴子晴說自己出生在軍公教家庭，父母雖然都說是淺藍，猜想應該都是把票投國民黨，反觀自己的政治立場則是「絕不投藍」，在家中很少聊到政治的話題。 她在開始接觸轉型正義議題後，認為國民黨過去在威權時代所為，如今卻不願面對轉型正義，光是這點就讓她挺不下去。 長期從事人權研究的台大公衛所助理教授兼法律白話文資深編輯李柏翰表示，台灣的人權教育尚未落普及，除了人權教育外，情感教育也公民養成非常重要的一部份。
- 全球超過九成國家的18歲公民擁有投票權，在亞洲，日本、韓國、馬來西亞等地近年相繼開放18歲投票權，台灣仍把投票年齡訂在20歲、新加坡21歲。
- 她在開始接觸轉型正義議題後，認為國民黨過去在威權時代所為，如今卻不願面對轉型正義，光是這點就讓她挺不下去。
- “中華民國國民年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。
- 他目前在東海大學主修公共行政，過去幾個月主動聯繫青年組織參加18歲公民權的掃街活動，走遍台北、台中、彰化、南投、宜蘭等多個縣市。
- 「18歲公民權」修憲複決投票權人數為1923萬9392人，因此此案必須獲得超過961萬9697同意票，才能通過。
- 謝金河18歲時放棄當老師、警官，坦言當時也不知未來會如何變化，但從未放棄當年在血液中的冒險精神。
臺灣自1994年起至今，許多公民團體推行降低投票年齡，其中主要的訴求是將現行的20歲投票降低到18歲。 在第三次、第四次修憲時，皆有提出降低投票年齡的草案，但是在多數選舉權人的反對下，皆未通過。 但憲法授權法律可另外規定較高的候選人年齡門檻，所以在修改現行選罷法前無實質效果。 周春米為支持18歲公民權、爭取選民的認同，今天下午特別邀請立法院的好同事、年輕貼心的立委賴品妤南下屏東，並且一起打扮成為高中生與年輕朋友及助理，在屏東公園附近掃街，並且散發「迷路小瑪」卡片給民眾，呼籲所有的年輕朋友返鄉投票，一起來相挺。 中選會今發布新聞稿指出，18歲公民權中選會將舉辦5場發表會，並分別在全國性無線電視頻道舉辦，並以現場播出，中選會網站也有直播，歡迎民眾準時收看。
因此在這個時代下，全民都需要更多民主、人權等公民教育，來幫助我們做出正確選擇，與跟自己不同立場的人溝通。 目前台灣的法律多以18歲作為分水嶺，滿18歲後就必須負起全部義務（如《兵役法》）。 法律都是立法委員制定，但18歲以上未滿20歲的公民卻無法透過投票表達意見，等同於他們的權利義務完全掌握在他人手上，形成權利義務上的不公平。 因此修憲的意義並不僅僅在於取得投票權，而是將青年納入社會政策的討論體系中，深化民主。
如果蔣萬安不支持李德維的說法，請蔣萬安譴責這種意圖欺騙年輕人的做法。 如果蔣萬安支持李德維，也請蔣萬安大聲說出來，讓年輕人看清楚他的真面目。 《憲法增修條文》規定，修憲須經立法委員1/4提議，3/4出席，及出席委員3/4決議，提出憲法修正案公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數。 「18歲公民權」修憲複決投票權人數為1923萬9392人，因此此案必須獲得超過961萬9697同意票，才能通過。 吳怡農表示，年底選舉除了要選出縣市長、縣市議員外，還有一項「18歲公民權」修憲複決公投，但根據壯闊台灣聯盟做的調查，還有超過4成民眾不知道這個議題，所以今天特地到新竹與沈慧虹一起呼籲民眾站出來支持這項修憲案，建立民主制度的韌性。
立法院院會今年不分黨派一致同意「18歲公民權修憲案」，明定年滿18歲中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權，公告半年後在今天由公民複決，這也是中華民國歷史首次交付公民複決的修憲案。 今（14）日立法委員周春米邀請立院新女力賴品妤南下屏東，特地穿上高中制服，並且邀請coser扮演「庫洛魔法使」的「小櫻」和「小狼」，象徵青年的無限活力，一起在2022選舉倒數12天，支持18歲公民權，呼籲大家返鄉投票，在11月26日投下「同意」。 桃園市市長國民黨勝出，「18歲公民權」修憲案也是不同意票50萬5818票比同意票50萬3496票多；台中市也是藍軍市長大勝，修憲案同意票63萬5136票、不同意票62萬798票，同意票只稍多一點點，但藍軍愈狂勝的區也是不同意票就超越同意票。 他的課堂上，學生發言的比例比老師講課多，且學生求知慾旺盛，在課堂辯論中達成思想的碰撞。 李柏翰表示，現在的學生其實很擅長運用資源來得到答案，並非完全被動地接收訊息，他不認為年輕就代表不成熟。 其實不少人，對18歲公民權相當有疑慮，像是近期柬埔寨打工詐騙，傻傻相信的國內年輕人就不少。
全球超過九成國家的18歲公民擁有投票權，在亞洲，日本、韓國、馬來西亞等地近年相繼開放18歲投票權，台灣仍把投票年齡訂在20歲、新加坡21歲。 2020年立法院三讀通過降低《民法》的成年年齡至18歲，2023年元旦正式實施。 隨著《民法》與《刑法》的標凖看齊，《憲法》要同步開放18歲公民權就顯得更加迫切，否則介於18至20歲的人將有兩年權責不符的「真空期」。 其中有一大部分就是從中國中共專制政權吹來的，台灣在地協力的政媒網藉此擴大加重打擊綠營選情，綠營選局差而慘敗，連帶修憲案也垮了下來。
而他長期參與的「法律白話文運動」也是民間社會推動公民教育的重要力量。 團隊以日常生活中的事件剖析裡面的法律、人權議題，並在留言區、社團群組與讀者討論。 他們的受眾主要是年輕人，可看見有互動年輕人其實很樂於分享，思想在這樣的開放場域中互相碰撞出火花，是社會上的良性討論。 最近新竹高中、新竹女中兩校學生模擬投票選新竹市長，結果讓高虹安高票勝出，讓許多綠營支持者崩潰無法接受，但這正說明了，年輕人常會帶來顛覆性的想法，而這群高中生正是有機會享有18歲公民權的未來選民。
由香港SEO公司 featured.com.hk 提供SEO服務
