此外，法官認為業者承諾廢污水零排放，根本沒有達成的可能，審查結論卻以業者的承諾逕行通過環評，完全沒依照《環評作業準則》評估，而業者承諾2026年12月31日前完成T6製程、全面使用天然氣，以及分別在2026年、2031年將T3製程、T2製程更新為天然氣窯爐，法官同樣認為「根本無實現之可能」。 大享 裁定理由指出，即使業者依審查委員會要求，提出部分補充、說明，但卷內資料看不出審查委員閱覽後已同意的證據，且由於沒再次實質合議審查，審查會就通過業者環評說明書與審查結論，代表審查程序有瑕疵。 新竹市政府今天中午發出新聞稿，嚴正駁斥國民黨新竹市長候選人林耕仁今天到立法院開「新竹市政揭弊三部曲之二部曲」記者會質疑新… 聲請停止執行部分，一審台北高等行政法院裁准後，二審最高行政法院今年3月底認定原裁定沒有查明本件是否確實有合於原處分執行，將發生難於回復的損害，且有急迫情事的要件，將原裁定廢棄發回。
（中央社記者劉世怡台北7日電）新竹大享容器公司工廠擴建案獲新竹縣府環評審查通過，但當地居民認為有污染疑慮，聲請停止執行，法院更一審裁准，案經抗告，最高行政法院今天廢棄原裁定，逆轉駁回當地居民聲請，全案確定。 〔記者黃美珠／新竹報導〕新竹縣大享容器工業（股）公司因為擴廠面臨周邊居民抗爭，今天（27日）早上9點多意外傳出火警，雖未有人員傷害，且在消防隊趕抵前就已經由廠區員工自行撲滅，但濃煙沖天，引起周邊竹北水瀧地區居民反感罵爆。 已在新竹縣有60多年歷史的玻璃廠大享容器，原本規畫在竹北進行擴廠，但因居民抗議反對，組織自救會向法院聲請停止執行，昨天獲准；自救會稱是新竹縣民的勝利，要求重新環評，縣府則有意提起上訴，不認環評有瑕疵。 大享 因擴廠爭議造成居民屢次抗爭的新竹縣大享容器工業（股）公司，今(27日) 上午9時發生火警，環保局及消防局獲報立即前往現場，火勢於30分鐘之內撲滅，縣府初步調查，起火事故應為廠內製程設備油管破漏，潤滑油碰觸高溫機台導致起火意外並產生煙勢，目前縣府除了要求廠方先暫停該產線運作，同時限期提出改善報告。
大享: 反對新竹大享容器擴廠先得一分 居民提告自救業者恐將須停工
本件開發行為讓當地居民認為有污染疑慮，為免施工造成難於回復損害，以及維護身體健康權益，提起行政訴訟以及聲請停止執行。 最高行政法院今天公告主文為，原裁定廢棄，相對人（居民）在原法院聲請駁回；目前尚未公布裁定廢棄的理由，因不得抗告而確定。 網友張家梁家中飼養一隻超害怕洗澡的米克斯犬，小年夜這天牠發現自己要被帶去沖水時，嚇得馬上逃跑奪門而出，沒想到竟撞碎整面「透明玻璃門」，臉頰當場見紅滲出血來，好險沒有傷到眼睛和其他部位，嚇得家人趕緊帶毛孩去看醫生。
【早安健康／蔡經謙報導】台灣受寒流影響，根據各地方政府統計，僅僅17、18號兩日就接獲了135起到院前心肺功能停止（OHCA）救護案。
大享: 林耕仁質疑「新竹大車站」預算三級跳 竹市府強調絕無不法
環保局指出，由於該公司管理不當造成火警，環保局也要求該公司於15日內提報改善說明、相關設備之安全及維護保養需做好，避免事故之發生。 大享 台中一名李姓男子，去年酒駕拒測，前後積欠22萬罰鍰，遲遲未繳納，結果名下的透天厝遭到查封，害得妻子哭求執行人員，同意以每個月6千元分期繳納。 另外還有一名許姓男子，則是欠了21萬，進口名車遭到查封，家屬馬上前往超商提領6萬現金，想保住車子免於法拍。
自救會長林碩彥表示，在沒有完整的都市更新計畫下，農地工廠的再擴廠都應審慎評估，確保非無煙工廠移出住宅區，並稱「我們認為大享容器公司是有煙工廠，前科累累的壞學生，擴廠應立即停止執行」。 縣府環保局表示，確定起火地點在該公司的製程區，起因是潤滑油管破漏，漏油碰觸高溫機台導致起火並產生煙霧，經確認設置於該廠周遭的空品感測器指數未達不良空氣品質，且現場並沒有存放化學性材料物質，請周遭居民不要過度恐慌。 大享 大享 法官指業者的承諾不能兌現，將導致懸浮微粒、硫氧化物、氮氧化物等空氣污染物無法降低，加上審查會對於地形地貌的重大變更，沒依照《環評作業準則》評估，顯然是基於錯誤的事實認定或不完全的資訊而通過業者本件環評說明書，新竹縣府據此所做審查結論的合法性存有疑義。 台北高等行政法院裁定理由指出，新竹縣府環評審查委員會沒重新驗證業者本件環評說明書內容，包括排水、水污染、空氣污染等資訊、數據的正確性、可信度與完整性，且業者的環評說明書也有沒回應的情形，但審查會仍僅以書面審查確認、沒開會討論，使「意見交流、集思廣益、交互辯證」的合議制精神蕩然無存。 台北高等行政法院更一審9月間認定，當地居民等人主張的各項權益屬於基本人權，且居住環境安全等一旦受損，環評法所保障其不因開發行為而遭受顯著不利影響的權益，恐怕難於回復，原處分經停止執行後，難認對公益有重大影響，裁准停止執行。 該局也表示，由於該公司管理不當造成火警，他們已經要求大享容器必須於15天內提報改善說明、相關設備的安全及維護保養必須做好等，以免再度發生。
大享: 新竹棒球場耗12億「被炎上」啟示：受傷球員成犧牲品 有4次補救機會市府全漏接？
當地竹北市民代表林碩彥帶領鄉親抗爭，並和另外7人提告，要求撤銷新竹縣府公告本件審查結論的行政處分，正由台北高等行政法院審理，法官今天的裁定指出，林男8人都住在大享容器本件開發行為影響的5公里範圍內，有資格提告。 法官認為，若仍聽令新竹縣府本件審查結論繼續執行，「實與法治國之依法行政原則大相違背」，據此認定新竹縣府本件審查結論沒有立即執行的公益，今裁定在林男8人所提訴訟終結前，停止執行，本件裁定可抗告，若就此確定，已整地動工的大享容器，將須停工。 大享容器製造玻璃容器、設廠逾半世紀，為增加產能，申請將原有3.9公頃廠區擴建成5.8公頃，周邊居民抗議，指大享容器生產設備全天候運轉，長期製造噪音、空氣與水污染，違規紀錄眾多，是新竹縣環保局列管的前10大污染源工廠之一，因此反對縣府准許大享擴廠。 反大享擴廠自救會聲明，新竹縣政府通過大享容器公司擴廠開發案，是存在環評瑕疵，更表示法院也指出，大享容器廢污水零排放承諾根本沒有達成的可能，完全未依環評作業準則第17條第2項、第3項規定進行污水受水體影響評估。 法院裁定指出，大享容器公司擬定擴展計畫而提出環境影響說明書供審查，經新竹縣政府環境影響評估審查委員會民國109年7月20日決議審查通過（8票同意通過，4票補正再審），以及在110年1月18日公告環說書的審查結論（原處分）。 縣府表示，大享容器工業（股）公司今天早上9點左右發生火警意外，縣府環保局、消防局獲報立即前往現場，火勢在30分鐘內就由廠內同仁自行撲滅，現場沒有人員受傷。
