伯克利 擔任女主角，這位愛爾蘭女演員與歌手，曾經在 2018 的《鏗鏘玫瑰》 有非常出色的表現，同時以演技與歌藝獲得英國奧斯卡的最佳女主角獎。 這是部講述一位熱愛歌唱的單親媽媽，如何由困境谷底走出新的人生，並以歌唱翻轉自己的命運。 考夫曼有一個說法無疑是很動聽的：他說《我想》出現的三個主要角色（女主角、Jake、還有在片中間歇閃現的老頭校工）都是同一個人的腦海幻想，一切都是子虛烏有，他特別想透過《我想》試驗「幻想」能否完全脫離它的現實依據，單獨地存在。 正是這個原因，正是考夫曼與《我想》強烈抱持一種「所有都不實在、所有都是幻象」的虛無態度，所以電影最終理所當然地沒有描寫出什麼着實、可以被認同、可以被感受與討論的內容與情感（一切都給電影最後混淆虛實真假的尾聲推翻了）。
最後從車子到房子再回到車子，幽閉恐怖的單一場景終於結束。 尾段來到小時候拿過獎、輝煌過、被 bully 過的舊日舞台；或者如果人生從來，他現在可能會是學者或是畫家了，就像媽媽在飯桌鍥而不捨他舊日的小成就。 他自己曾經阻止自己把自己殺死，可是最終他無法抵抗（自己）。 一塊一塊的紅絲帶從肚子裡拔出來，他慢慢成為了自家農場裡的一頭豬；肚滿腸肥的肉體裡面只有蛆蟲為患。 美好的幻想只是一場心裡一直熱忱要發的夢，夢完了，他亦走向人生的盡頭。
考夫曼的電影一向以複雜、出人意表的架構見稱，內容往往能別開生面地打破現實與虛構／想像的界限；電影正式推出以前，大家都很好奇在Netflix比較自由的框架和製作條件之下，考夫曼會如何再發揮他的想像力。 喜歡的，其實也不是因為看穿故事背後的「真相」（網上有許多不同的演繹），而是因為我們享受這迷失的過程，像多數龐大的哲思問題上，我們都得不到結論與答案，只能擁有大概的立場。 相比起描寫一種特定的關係、一個特定的時期；這裡卻是大膽地包羅整個關係體制。
我想結束這一切: 我想結束這一切結局什麼意思
這篇文章，我看到一半就放下了（雖然之後也盡責地將它讀完）。 我得出一個結論︰不要被困惑的心情蒙騙，不用希望解釋故事令你錯愕的地方。 一切的解釋都是沒趣的，唯有細心聆聽主角的對話、觀賞層出不窮的映像，當你感受到女主角愈活愈變得可有可無的虛無感，或許已經掌握到電影要傳遞的（一部分）訊息了。 考夫曼引用多部文學作品於電影的對話與影像中，有些引用是取自原著小說，有些則是來自考夫曼的巧思添加。 無論是編導或是小說家，考夫曼和瑞德都是非常博學的當代創作者，字裡行間藏著許多經典的作品與智慧的結晶，這也是為何觀看考夫曼的電影會是種非常不一樣的體驗，是種真正的燒腦與腦波激盪。 這場雙人舞是取自音樂劇《奧克拉荷馬》（Oklahoma!, 1943）。
從學校的小女孩長大在雪糕店對女友說：“You don’t have to go forward in time.”，似是望向未來的一種樂觀的安慰。 女友的一句 “There’s never a way back.” 卻是回溯過去求而不得的悲觀。 無論那個狀態都是頭髮花白的清潔工的內心寫照，“You’ve made so many wrong turns.” 成為他內心抹不掉的後悔轉角。 普遍人以達到高峰為生活目標，成為對未來的期望，對征服外間的慾望。
- 所謂的女朋友，其實都是自己，My slippers, are your slippers.。
- 而電影最後一段，老傑克幻想自己站上舞台致詞，台下有他愛的人，所有人都與他共享榮耀，他演出音樂劇《奧克拉荷馬！》並光榮謝幕。
- 里德 的同名小說改編（作者的姊姊是冰島第一夫人，姊夫是當今的冰島總統）。
- 我覺得譯者第一次寫下自己名字的時候，全家該是敲鑼打鼓的喧囂狂歡吧？
要刻薄的討論一本處女作品的文筆表達能力，似乎有點不怎麼厚道其實。 反而，我覺得在驚悚呢喃與明白結局的比例失衡這個情況，是這本小說的致命傷害。 我覺得譯者第一次寫下自己名字的時候，全家該是敲鑼打鼓的喧囂狂歡吧？ 首先，我先不針對劇情上淺顯易懂的心理驚悚多加著墨了，畢竟這種制式的自我掙扎，表現在人際關係應對上的自我猜疑的橋段，已經不是什麼太新鮮的故事結構了。 電影在Netflix上公開不久後，影評網站IndieWire就刊載了一篇題為〈考夫曼的《我想結束這一切》導讀：導演拆解謎團〉的訪問文章，它旋即成為了影迷們競相傳閱的指南；大家在看完電影後，好像都渴求着某一種（權威的）解讀與說法。
我想結束這一切: 我想結束這一切評價好看嗎？
真實的傑克，一直生活在鄉下老家，並沒有離開家鄉到城市裡，認識一個叫做露西的女孩。 露西與傑克一起開車回鄉下見父母的所有情節，都是來自於真實傑克（也就是校園清潔員）的幻想。 真實的傑克，是個孤僻自閉又宛若隱形人一般的老年男性，有交友的困難，也沒有朋友，只能遠遠地觀看高中男女的戲劇排演與青春生活。 電影甫一開幕，女主角（Jessie Buckley飾）與男友Jake（Jesse Plemons飾）踏上公路之旅，探訪後者的父母（分別由David Thewlis及Toni Collette飾）。 女方開宗明義，透過內心獨白表明心迹：「我想結束這一切」，指明她想結束眼前這段關係。
溫柔愛笑的母親，抗拒同性戀的父親，失去部分聽力的母親或是記憶力衰退的父親，女友有時是理想對象、有時說話卻會像跳線的唱碟一樣地口吃。 我們所信奉的東西到頭來是場空，無法判斷人生的意義，剩下卻只有數之不盡的不安全感。 遇到了 Netflix 這個年頭裡面第一套極度好想要推薦的電影。 《我想結束這一切》(I’m Thinking of Ending Things, 2020) 絕對不是可口的類型，接連不斷的對話和自白，差點滿瀉的逼壓感，讓人窒息的互存空間；彷彿把你放在小盒子裡壓榨出水份，體積愈減愈細。 你意識到電影在屏幕裡面你才是按 play 的話事人，它在裡面你在外邊；但後來你知道你不過在演影畫戲，命運才是拿著一手同花大順壓在你的後邊。 講坦白的，長達兩個半小時的電影來表達這個心理疾病的套路式小說，就是很明白地講述主角是一個孤獨多人，在臨死之前最後的一段想像，虛構出一個美麗的伴侶、肯定自己的父母、一個盡情表現自己的舞台、落幕時排山倒海瘋狂的掌聲。
- 從學校的小女孩長大在雪糕店對女友說：“You don’t have to go forward in time.”，似是望向未來的一種樂觀的安慰。
- 那些厭惡、討厭的處境，在簡單的場景陳設上，通通被放大了。
- 真實的傑克，是個孤僻自閉又宛若隱形人一般的老年男性，有交友的困難，也沒有朋友，只能遠遠地觀看高中男女的戲劇排演與青春生活。
- 故事發生在奧克拉荷馬的鄉下農場，女孩蘿莉威廉斯 有兩個追求者，一個是英姿煥發的牛仔克爾利麥克蘭 ，另一位則是農場工人加得福萊 。
- 憑《玩謝麥高維治》、《無痛失戀》打響名堂的荷里活知名編導查理考夫曼（Charlie Kaufman），日前突然宣布收山，更表示與 Netflix 合作的新片《我想結束這一切》（I’m Thinking of Ending Things）將會是他最後執導之作。
整套戲我們基本上用女主角的視覺經歷，但我們對她的背景與設定卻是最模糊的，她的職業不斷改變，連她的外套顏色也改變了，反而男角跟他的家庭卻是清晰而固定。 這個未知的「我」，可以是任何女生，以第二身審視那個已知的「我」。 不過，觀影前宜做足心理準備，這絕非典型娛樂片，不似Netflix過去數周的暑期大片—實不相瞞，筆者起初有點想放棄觀看。
換句話說，露西在傑克家的當時，現實是傑克這位中學的清潔工人，是個獨居老人，父母已經過世，洗衣機正洗著他的制服，同時他也活在他的幻想中，想像中年時的他自己，有個交往六個月的女朋友，非常聰明又開朗，他有幸帶她回家中認識父母，假想兩人可能的未來。 《我想結束這一切》(I’m Thinking of Ending Things, 2020) 的編劇與導演是曾經獲得多次奧斯卡提名的查理考夫曼 。 里德 的同名小說改編（作者的姊姊是冰島第一夫人，姊夫是當今的冰島總統）。 假若你曾經很喜歡《王牌冤家》，應該會在劇中發現許多構圖與色澤熟悉的畫面。 Charlie Kaufman的《無痛失戀》，很多人認為同樣以一男一女作故事開端的《我想結束這一切》也是一個愛情小品，看畢兩小時的電影，卻發現這是一部「燒腦神作」，勉強是一部沒有勇氣展開的愛情故事。 現實是難熬的，不禁讓我幻想著，要是換了是自己處身這一場所這一環境，我能夠把一切變得沒有那麼突兀嗎？
這裡甚至是一種記憶跟你玩的遊戲，大腦給你記住的那個人和那件事與事實並不真正完全相符一致。 故事描述一名年輕女子儘管對新男友傑克間的關係有所疑慮，但還是和他一起前往他的家族農場。 在暴風雪來襲的情況下，她和傑克的父母一同受困農場，開始質疑自己所認知的一切本質，反思她對男友、自己和整個世界的了解。 敘事錯亂、身份錯置、漫長的對話文戲，看似雜亂無章，然而電影要說的話早就埋藏在那不起眼的對話、不合常理的轉變（細微如衣服顏色，大至角色年齡、過去經歷、名字及身份）。
我们静止不动，时间像冷风一样穿过我们，穿过父母的过去和未来，穿过书海和无数个跳跃的名字。 被记起的和被遗忘的，年轻和衰老，对自我的接受和排斥，要离开的女人和要留下的男人。 憑《玩謝麥高維治》、《無痛失戀》打響名堂的荷里活知名編導查理考夫曼（Charlie Kaufman），日前突然宣布收山，更表示與 Netflix 合作的新片《我想結束這一切》（I’m Thinking of Ending Things）將會是他最後執導之作。 傑克可沒打算一次就把糾纏在心頭多年的老問題解決，他曉得父母的態度將會深深影響露易莎接下來如何對待這份感情，他以為他終於找到一位足以體會自己所有心思的女人，卻又在每個時刻擔心她離自己而去。 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。 《我想結束這一切》不是個好懂的電影，考夫曼的作品，大概除了《蘭花賊》 跟《王牌冤家》，其他部作品像是《紐約浮世繪》 和《變腦》，都不是一次就能輕易明瞭的電影。
考夫曼的題解導讀，在這個思路之下，都變成了一種機智刁鑽的猜謎／解謎遊戲—的確是巧妙奪目，但那也不過是無關痛癢的腦袋練習。 《我想》後三分之二的段落，明顯不合理的事情愈來愈多，例如女主角會沒來由地被喚作不同的名字（Lucia、Louisa、Ames）、Jake的父母會突然變老或變年輕並換上不同裝扮、女主角在地庫發現本來應該是她創作的畫、女主角自己創作的詩句竟變成Jake睡房中另一個作者的詩集作品等等。 電影的後半段，女主角與Jake冒風雪回家，故事在這裏變得更為抽象：Jake與女主角在車廂中展開關於電影、媒體與人生的冗長辯論，更脫線地到公路旁的雪糕店買雪糕 ，最後—恍似完全忘記了現實的—Jake帶女主角回到他上學的高中學校，迎來超現實式的高潮結局。 這部電影比夢本身更像夢，不像《失憶大道》（Mulholland Drive）那種纏繞不斷的惡夢，大衛連治（David Lynch）的夢往往伴隨罪惡及謎團，查理卡夫曼則是將日常投進夢，模糊夢與真實的界線，藉此反思生命。 他的電影主人翁往往受生命的日常萬般折磨，像女主角想終結一切（凋謝的愛情？沒有意義的生命？）、希望在暴風雪前回家工作，卻不斷被周遭人物（捉摸不定的 Jake 父母、朋友接二連三的留言來電、雪糕店職員煞有介事的警告、老校工鬼祟的偷窺）打亂調子，害她無法平靜。
不只他自己一直老去，他也眼睜睜地看著父母親的衰老，最後走向死神的懷裡。 露西在傑克家看到的父母親，一會兒年老，一會兒年輕，甚至還有臨終將死，都是老傑克的現實生活情節。 電影改編自加拿大作家Ian Ried的同名小說，故事看似比起Charlie Kaufman的經典作《無痛失戀》（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）簡單。 劇情講述一名年輕女子（Jessie Buckley飾）跟拍拖7星期的男友Jake（Jesse Plemons飾）一同前往家族農場，探訪男方的父母。
我們在四面牆的後面，輕輕地看著他如何敲破了脆弱的自己，接受自己的失敗，在世間流浪完畢。 那些厭惡、討厭的處境，在簡單的場景陳設上，通通被放大了。 就在早一星期的夜晚，我默默的在 Netflix 翻出《無痛失戀》。 東跑西跳的意象在完場過後依然在腦袋揮之不去，我們有多想忘記痛過大步往前，我們又有多想願意被苦難折磨仍然依依不捨眷戀舊事。
而《我想結束這一切》是改編自加拿大年輕小說家伊恩里德 的同名小說，電影的詭異氛圍、混亂交錯的情節，也讓許多人好奇，電影的呈現與小說是否有所差異，儘管有某些部分更動，但整體來說，考夫曼的改編與小說相差無幾。 但這次《我想結束這一切》比起《王牌冤家》，更為複雜難懂，或者可以說是充滿著考夫曼的個人印記，相當考驗觀影者的耐心，從開始觀影至結束，經常會對劇情有所疑問，感到百思不得其解。 但觀影結束後，作品卻讓人越咀嚼越有意思，回頭再思考，一步步留意著考夫曼所留下的小線索，會對導演更為佩服，《我想結束這一切》就是這樣一部回甘作品。
的話，哎～我也很難說這種事實擺在眼前，廣告不實這種罪名的最完整呈現，非這本書莫屬不可了。 但小說並沒有任何上述情節，是女主角刺傷自己的脖子作為結束，直至這刻，小說才揭曉傑克是自殺的人，一切情節都是他的幻想，而當有人發現傑克生前所撰寫的日記，才得知前面的一切，都是他腦海中幻想的人事物，小說沒有音樂劇，沒有跳舞、沒有謝幕，相較來說，電影的結局顯得更引人入勝。 而電影最後一段，老傑克幻想自己站上舞台致詞，台下有他愛的人，所有人都與他共享榮耀，他演出音樂劇《奧克拉荷馬！》並光榮謝幕。 事實上，老傑克一生都充斥著孤獨與寂寞感，渴望被需要、被愛，但卻從未實現，父母在他身邊變得衰老、最後離開，他只剩孤身一人，只剩下遺憾、空虛作陪，電影最後老傑克的致詞，算是導演的一種溫柔，為他完成遺願。 當露西找尋不到傑克，來到中學走廊，而遇到老傑克時，露西曾經對著老傑克數落自己男朋友的不是，甚至明說兩人根本沒有真正的開始，不過只是數千次萍水相逢的一次，要露西描述傑克，「就像是要我描述四十年前的一個晚上，叮過我的蚊子」一樣的困難。
卡夫曼（Charlie Kaufman）以《無痛失戀》、《玩謝麥高維治》等名作深得民心。 「編而優則導」的他曾執導《腦作大業》、《不正常麗莎》等片。 本片改編自同名小說，他自言此乃壓軸執導之作，之後就會返回編劇崗位，故電影上架前已備受矚目。 最終成品沒有令人失望，透過非線性敘事及大量隱喻令觀眾陷入故事迷宮，堪稱Netflix最佳燒腦式原創文藝電影，印證了平台的膽識及視野，創作人及平台均成就彼此。 除了我們自己，我們都不能控制所有外在事物的變遷；甚至我們亦未必有信心自己能夠完全掌管自己。
這裡更是像一個詩人寫出一首讀者（身為觀者的你我）讀下去覺得正是描述自己的一闕詩歌。 正如女主角在電影裡面說的一句，你並不能用人的其中一個時期去評價他，就像你不能用河流的一點去判定一條河。 女主角登上男朋友的車子以後，兩人演了一場非常長的車內對手戲。
SEO服務由 featured.com.hk 提供
