「車體損失險」是用來保障自己的汽車本體，當車體毀損時，保險公司依承保範圍理賠的車體損失險，多分為甲式、乙式與丙式三種，而丙式又延伸出丁式。 其中甲式的保障範圍最大，因此保費相對最高，一般情況下會比乙式高出五成的保費。 照您的敘述，如果是用「牽」的方式移動機車，而不慎撞倒其他人的機車，就不屬於交通事故，因為沒有「行駛在道路上」，自然警方就不能開交通事故登記聯單。
但首先要注意的事，維修項目必須要是「必要的」，在法律上才站得住腳(最高法院82年度台上字第892號判決意旨)，例如：明明車身擦撞只有車燈破損，維修單上確出一筆「改裝輪圈」，顯然不是「必要的」維修項目，在法律上是不能請求的。 因為你今年發生的事故數量將直接影響到下一年的保費，一般來說，一年內發生兩次事故，保險費上漲25%；發生三次事故，保險費上漲50%；發生四次事故，保險費上漲75%；發生五次事故，保險費上漲一倍。 2021年3月的一天，朱某啟動無人機準備噴灑農藥，起飛過程中無人機經過毛某的承包田時，快速旋轉的槳葉刮中正在田里幹活的毛某，致其右手受傷。 事發後雙方立即報警，當地派出所民警到達現場瞭解情況後，告知朱某向保險公司備案處理。
告刑事跟告民事的目的不同，刑事告訴會讓他被關、留前科，但不會讓他賠你錢；如果要他賠錢修車，就一定要透過民事損害賠償來實現。 只要沒有違法訴訟法的規定，是可以同時對他提起刑事跟民事訴訟的。 汽車與機車車殼上的烤漆，除了車輛美觀外，還包含有防止車體生鏽的功能，一旦烤漆被刮掉，就可能導致車體快速生鏽，使烤漆失去它原本的功用。 首先，讀者愛車遭人刮花車體鈑金，的確會造成愛車整體效用與價值的減損，應可認定為是「損壞行為」，屬《刑法》第354條規定的毀損器物罪。 台中市養工處則發出聲明，表示第一時間都有先通知警方，透過車牌查車主聯絡方式告知移車，若是聯繫不上車主，擔心工程時間拖太久影響交通，就會在不傷害車情況移車，如果真的傷到車子廠商會做出後續賠償。 民眾在臉書po文，表示車子好好停在停車格裡，卻因為道路施工，被起重機給整台給鏟起來隨便移車，害的車子因此刮傷。
刮傷賠償: 車子被人刮傷，竟然不能理賠！一次看懂，甲、乙、丙式車體險
維修廠說刮到鈑金，確實可能會造成白色刮痕露出，但要證實車子就是黃先生撞的不好說，因為還得看車子高低差才能認定。 依據行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，一般非運輸業用汽車的耐用年數是五年、機車則是三年，自出廠後，汽車使用年數超過五年、機車使用年數超過三年，殘值只有約十分之一而已。 因為我們都知道，車輛有劃痕是不可避免的，也許車身在不經意間會被劃傷，這不僅會影響到車輛的美觀，更重要的是會損壞車輛的底漆，從而給汽車帶來一系列大大小小的損壞。 歸根結底，其保障責任主要是“他人惡意行為造成人為劃痕”。 很多人會把刮擦險和車損險混為一談，所以我就舉個例子來說明，更方便理解。
由於濤濤母親在保險公司投保了監護人責任險，法院判決保險公司在監護人責任險範圍內賠償餘女士17萬餘元，濤濤父母賠償2萬餘元。 不論對方是故意、不小心、移車、沒保持安全車距等原因去刮到你的機車烤漆，我們都可以透過「民事損害賠償」的方式，來向要求對方賠償重新烤漆的費用。 這時，我們可以向那個區域的監錄系統設備保管或管理單位（例如：里長辦公室），申請調閱監視器，來把這個應該要負責的人找出來。 刑法第354條並沒有針對「過失」設處罰，因此只有在他人「故意」刮我們的車時，毀損罪才會成立。 至於「不小心」刮到，我們只能透過民事程序來向對方請求損害賠償了。 不過，若住戶規約中如未載明管理委員會就加害人刮傷車輛有墊付賠償義務，讀者恐怕還是無法直接請管理委員會負責賠償。
孩子們在車上留下的汙跡是由孩子們的車漆引起的；他們不知道是由孩子們的車漆引起的，是由他們的車漆引起的；●因自然老化和車體表面損傷造成的傷痕劃傷或撞上大凹痕，不屬於劃痕保險的範圍，屬於車損險的索賠範圍。 其次，刮刮保險的保費不高，這是由保險金額決定的，一般來說，只要幾百元左右，這對大多數車主來說並不算太多，也非常合理。 刮擦保險是機動車保險中附加險的一種保險，與字面意思相同，這很容易理解，主要解決家用車輛和非公務車輛在保險期間因磕碰、磕碰造成的劃傷。 另外，目前有些保險公司推出「丙式限額」、「丁型限額車碰車」，其理賠內容與丙式一樣，不同的是有加上理賠限額。 顧梅紅表示，目前民用植保無人機的使用越來越普及，在提高效率帶來方便的同時，也帶來了一定的風險因素。 她提醒，無人機所有人在操作時最好請專業人士協助或指導，還應預見天氣、風向、農藥噴灑等因素可能帶來的不良後果。
建議可請管委會加強管理，或提案經住戶大會表決通過後，由管委會於地下室裝設監視器，以杜絕不法行為。 23 [問題] 車禍責任未釐清前，需先主動聯繫對方嗎? 我是開車停下等待迴轉時，被後面想超車的機車擦撞上側邊，我車子後照鏡玻璃全碎，前 輪框也有毀損。
從愛與關懷的角度出發，重新審視保險，回歸到保障的本質，透過輕鬆的圖文來說明保險，使保險變得好Easy，讓大家能夠做保險的主人。
購買新車時，是否被甲、乙、丙式車體險搞得昏頭轉向呢？ 車體險全名為「車體損失保險」，理賠包含汽車的救護費用、拖車費用及修復費用。 車體險依事故原因而有不同的保障範圍，分成甲、乙、丙三式。 常有人會趁著晚上惡作劇，亂刮停在路邊的汽車、刺破輪胎等，或許是報復、洩憤，也或者只是單純好玩，覺得沒有人會發現。
幸好當時我是停著的，所以對方機車沒倒，但手部有小擦傷，當時有叫警察、以及連繫保 險公司備案(保險人員沒到現場)。 所有因保險事故造成的車輛損失，必須在修理前由保險公司認定，即核實情況，確認損失專案和金額。 因此發生事故後，可以到保險公司指定的修理店或4S店進行定損，也可以到具有定損資格的工廠或商店進行定損，但是，必須確保三方都出席。 不過，除了刑事責任，刮花別人愛車還要負擔民事賠償責任！ 我國民法第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」如果造成別人車輛烤漆受損，不論出於故意或者過失，都是要負起損害賠償的責任。 現在路上豪車、超跑一堆，不小心蹭花了車身，重新烤漆可不是一筆小數目唷。
刮傷賠償: 車禍事件的賠償責任(車損篇)
丁式又稱“小丙式”，適合車體險保費之預算有限的消費者，保障內容與丙式車體險完全相同，但理賠金額為丙式的限額。 開車在外難免會碰上1、2次行車糾紛，但要怎麼斷定「誰對誰錯」？ 台北一名黃先生9月遭鄰居指控，停車時擦撞到旁邊車子的左前車頭，跟他索賠9千元，黃先生和家人覺得證據不足，且求償金額太大不合理，只願付3千元，雙方談不攏要走上法院。 對此律師說，停車若發生糾紛要自保，最好留下字條告知對方，並拍下兩車狀況，才不會有理說不清。 網友造成對方車輛保險桿有刮傷，事後對方索討維修費高達19萬，讓他直呼不合理，其他人則推測不只車體受傷，內部也須維修才會如此高價。 該案承辦法官顧梅紅介紹，民用無人機致害責任為侵權責任，其侵權責任的產生以侵權行為的存在為依據，當發生民用無人機墜落、撞擊致人受傷等侵權行為事實時，相關民事主體即應依法承擔相應的侵權責任。
張先生停車在路邊，遭不明原因損傷，這時如果他有投保甲式車體險，才能得到理賠。 但若只保了乙式，就無法得到賠償，因為乙式只賠車碰車或車碰物，無法賠償不明原因刮傷。 發生車禍是生活中容易遇到的風險，單以車輛損害來看，俗話說「魔鬼藏在細節裡」，維修單上玲瑯滿目的項目也必須一一的檢視，以免在賠償問題吃了大虧。
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！ 黑車倒車入庫，試了3次，終於停進車格，男子下車瞄了一眼，沒看出異樣先離開，事後卻遭鄰居控訴，車子被他刮傷。 各位想想看，我三年前用三萬元買的手機，現在要出售，很難再用原價三萬元轉賣出去，這就是「折舊」的基本道理；用同樣的道理去想，舊的引擎、車燈或零件的價值，顯然會比新品，所以在「以新品代替舊品」維修項目，當然需要考慮折舊。
2.要不要出面協調要看你跟當事人是怎麼處理的,就是私底下和解你也是要跟當事人見面才能協調。 如果指的是調解委員會的話要看你們有沒有去申請,有的話就要去喔。 在訴訟中可以請法院函請第三方機構進行鑑定，例如：中華民國汽車鑑價協會、台灣區汽車修理工業同業公會(需先負擔鑑定費用，依機購及車輛本身價值的不同，收費標準也有所差異，可能數千至上萬元)，鑑定單位所出具鑑定書中，可得知車輛貶值的數額。
刮傷賠償: 獨／身障停車嘸優惠 車主怒官方踢皮球
首先，保險金額為2000元、5000元、10000元或20000元，一般由投保人和保險公司協商確定。 據揚子晚報12月2日報導：63歲的農婦毛某正在自家地裡幹活時，被相鄰農場一架用於噴灑農藥的植保無人機刮傷右手，兩次入院手術構成十級傷殘。 為索賠，毛某一紙訴狀將無人機主和承保保險公司一同告上法庭。
- 在法庭上，保險公司辯稱，接處警工作登記表未記載肇事無人機的情況，對這架無人機是否是其公司承保的無人機無法確認。
- 從愛與關懷的角度出發，重新審視保險，回歸到保障的本質，透過輕鬆的圖文來說明保險，使保險變得好Easy，讓大家能夠做保險的主人。
- 指著自己車上鈑金的傷，成了鄰居指控是掛傷車子的證據，但黃先生提出，影片證據不足，且對方維修好才來求償，又沒給維修收據。
- 建議可請管委會加強管理，或提案經住戶大會表決通過後，由管委會於地下室裝設監視器，以杜絕不法行為。
- 不過本條只處罰故意犯罪，不處罰過失情形，也就是如果是不小心造成別人車身烤漆受損，是不會有毀損罪責的。
在法庭上，保險公司辯稱，接處警工作登記表未記載肇事無人機的情況，對這架無人機是否是其公司承保的無人機無法確認。 保險公司還認為，該事故系無人機噴灑農藥時遭到毛某的阻擋，才導致飛機墜落，從而使其受傷，應由毛某自己承擔責任。 原PO在臉書社團「爆料公社」貼出照片，表示日前車子停在頭份鎮東民一街順向白線路邊，結果倒車時視線死角，車子的右後車頂就被店家的招牌刮出痕跡，由於原PO沒有保乙式險，只能無奈自己吞了。 雙方錄影、拍照蒐證，不只有助於保險理賠，甚至能打民事官司的證據，車子最好也不要隨便移動，報請警方備案，避免糾紛得先學會自保，才不致於遭到莫須有罪名，引來更大糾紛。 指著自己車上鈑金的傷，成了鄰居指控是掛傷車子的證據，但黃先生提出，影片證據不足，且對方維修好才來求償，又沒給維修收據。
發生車禍事件，最簡單的情況是沒有人員傷亡、只有車損，因為涉及到人員傷亡，不但會有刑法上過失傷害、過失重傷害或是過失致死罪的刑事責任，賠償項目及金額的認定也會較為複雜。 很多人會忽略這一點，因為向第三方支付人身傷害或財產損失的賠償金，在理賠前需要得到保險公司的批准。 擦傷保險，例如，在駕駛過程中車輛之間的小擦傷和碰撞，這會導致你的車刮傷，這是車輛損壞保險的範圍，不管刮擦保險。 如果車停在停車位上，我不知道是誰在車頂上劃傷了，劃傷了，找不到肇事者，那麼刮擦保險就可以使用了。 車輛損壞保險，如車輛在高速行駛時被石頭剝落的油漆，或倒車時油漆擦掉，劃痕屬於車輛損壞保險範圍，因此有必要採取車險理賠。 事發後，當地交警出具《非道路交通事故證明》，認為濤濤在公園內道路上操控遙控飛機，妨礙道路自行車騎行安全，其行為導致餘女士受傷，構成侵權。
依刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」汽車的烤漆，除了美觀之外，也有避免車體鋼板氧化鏽蝕的作用，兼具安全保護的功能。 如果故意刮傷車身烤漆，會影響車身整體的美觀性，破壞防鏽功能、加速車身鋼板氧化的狀況，也造成車主權益的受損害，當然構成刑法毀損罪責。 不過本條只處罰故意犯罪，不處罰過失情形，也就是如果是不小心造成別人車身烤漆受損，是不會有毀損罪責的。 比如樓上住家物品不小心被風吹落，剛好砸到樓下停放車輛，造成板金烤漆受損；或是車輛在路上發生車禍擦撞，這種狀況發生，如果不是故意行為，是不會構成刑事毀損罪的。 至於讀者可否向大樓管理委員會請求賠償問題，依照《公寓大廈管理條例》第9條第2項及第4項的規定，大樓住戶對共用部分的使用應按照其設置目的及通常使用方法為之。
事發地點在台中，西屯路二段弘孝路口，黃色轎車因為被起重機鏟過，車門的底部好幾處凹陷，也有明顯刮傷的痕跡，而車主表示當時停車時，並沒有看到路邊有張貼施工公告。 因為，通常情況下車險條款規定，事故發生後48小時內應向保險公司報告，否則保險公司有權拒絕賠償。 如果要委託他人報案，記者必須攜帶本人身份證和被保險人出具的授權委託書。 刮擦保險是累計賠付，也就是說，如果刮刮保險的保險金額是2000元，對事故次數沒有限制，但累計賠償金額不能超過2000元，超過2000元后保險合同自動終止。 等造成的車輛毀損，通常不屬於車體險的理賠範圍，但有些可透過「颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水」附加條款提供保障。
但要知道，現在路口監視器、行車記錄器愈來愈普遍，許多行為其實都會攤在陽光下檢視，這些違法行為一旦被發現，都是要負法律責任的，千萬不要以身試法。 如果你不想這麼大費周章地找出刮車兇手，剛好又有幫愛車投保車體險，確認一下保單是否有涵蓋「第三人非善意行為、其他不明原因」，透過保險理賠來處理也不失為是一種解決手段。 今天，讓PAMO法律團隊來告訴你，車被刮花可以怎麼辦。 警方也收到通知書，在當時確實也有員警，到施工現場協助移車，不過施工廠商沒有權限，擅自移動民眾車輛，若是在政府單位允許之下，去協助移車讓工程得以順利進行，但傷到車廠商得去賠償車子維修費。 所以，建議如果是買進口高級轎車投保甲式比較適合，其餘車輛建議購買乙式以下，因為省下來的保費就足以讓您板金烤漆了，沒必要為了不明人士的風險而花大錢投保。
根據《民法典》第1179條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。 一名網友分享，朋友開車時，不小心刮到一輛白色的車，但沒有傷到大燈，結果就被要求賠償19萬，讓他覺得奇怪，「這樣撞擊車體受傷…真的要賠到19萬嗎？」問題一出，不少人解答。 不過，對於需要購買劃傷險的車主，毛梅還是需要提醒他們，由於劃傷險的理賠率很高，一些保險公司並不願意經營這一險種，因此大多數保險公司只承保新車或兩三年內的汽車，對於舊車，一些保險公司對上一年的事故數量有要求我們需要明確。 秀洲法院經審理認為，濤濤11歲系限制民事行為能力人，父母作為其監護人，應當為其侵權行為承擔責任。 根據雙方過錯程度，法院酌定由濤濤父母對餘女士的損失承擔70%民事賠償責任，餘女士自行承擔30%責任。
但餘女士在事發時右手持手機打電話，未安全騎行，自身存在一定過錯。 因協商賠償無法達成一致，餘女士將濤濤的父母和保險公司告上了法庭，要求賠償各類損失27萬餘元。 據此，法院一審判決被告保險公司在朱某投保的航空第三者責任保險內全額賠償醫療費、誤工費、殘疾賠償、精神損害撫慰金等計13萬餘元。
香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供
