《捍衛戰士：獨行俠》在開場時，有一段介紹背景的文字，簡單描述了「捍衛戰士學院」成立的原因及背景。 而不管是這一段文字使用的電影主題配樂，乃至於接下來戰鬥機在航空母艦上起降，以及搭配肯尼． 羅根斯（Kenny Loggins）經典歌曲《危險地帶》（Danger Zone）的安排，均幾乎完全複製了《捍衛戰士》的開場，使前作的粉絲們也打從電影一開始，便燃起了熱烈的興奮之情。 克魯斯（Tom 捍衛戰士獨行俠bt Cruise）一起成為了近日最熱門的電影話題。 而這部片最令人稱道的地方，就在於本片既能讓沒看過前作的人感到享受，而對熱愛《捍衛戰士》的老粉絲而言，卻也覺得情懷滿滿，具有許多令人印象深刻的致敬及相關彩蛋。 海外方面，影片在62個海外市場上映，累計票房1.24億，比《不可能的任務：全面瓦解》多28%。
而預計今年要上映的《阿凡達：水之道》距離首集《阿凡達》是13年前，已經算是非常晚出現的續集了。 《捍衛戰士：獨行俠》成功的關鍵之一，在於他成功吸引了36年前那批進戲院的觀眾，也許這些人早已為人夫、為人婦，甚至當上了阿公、阿嬤，但這群可能很久沒有看電影的觀眾如今都被阿湯哥的魅力再度拉回電影院，他們看的是回憶、是思念，儼然聽到主題曲響起的瞬間，就能勾勒當年的點點滴滴。 《捍衛戰士：獨行俠》將於12月2日至12月15日期間限定在美國戲院重新上映，台灣重新上映檔期為12月7日(星期三)起，IMAX、ATMOS、DOLBY CINEMAS、LUXE、4DX、MX4D 全版本重返大銀幕。
捍衛戰士獨行俠bt: 台灣大布局行動遊戲產業 奪英雄聯盟台灣代理權
而就劇情主線來說，比起前作那種熱血沸騰的意氣風發，《捍衛戰士：獨行俠》則把主角的刻劃重點，完全集中在他多年來始終難以放下的戰友之死一事。 這部電影絕對是此生沒看便枉然的傳奇，雖然沒看第一集，其實也不影響本集的觀影，但若能先預習後再欣賞續集，絕對能讓情感更加深刻。 舉例來說，有一段訓練就是完全在水底下完成的，演員們都被蒙上雙眼、放入水底，接著不斷翻滾逃脫，目的是為了訓練在視線不佳的狀況裡，逃離機艙的能力。 而身體力行的湯姆克魯斯也跟著大家完成了所有訓練，成了演員們最大的動力。 看下來可以發現到，兩部電影的共通點是皆沒有做出獨行俠自己家畫面，只有第二部剛開始獨行俠在一處車庫中，擺著一部分的傢俱，好像是他的住處但又不像家的樣子，由此可以看出他沒有歸屬，只有在空中才是他真正歸屬。
第二部還有說明到飛行時的困難點，像是對於重力可能導致的昏厥現象，這點印象中在第一部沒有特別提到，而這部分也是第二部的精華片段，每到他們正要垂直地面上飛時，我們就替他們緊張幾分。 最後雙方戰機交戰也是劇情的高潮，即便知道是40年前的拍攝技術，但還是能投入在那緊張的氛圍下，敵友君戰機的碰撞、飛彈和機關槍按鈕來回切換、特寫飛行員臉上每分情緒轉折，鏡頭與剪接交織出飛行員戰鬥中的勇猛，讓人產生敬佩之心。 眼尖的觀眾應該有發現，續集開頭中，當獨行俠要偷偷試飛戰機前，伸手輕輕觸碰了機身，並深情凝望，彷彿是在對它說：「這些年，您辛苦了。」而其實早在首集年輕的獨行俠也有在劇中詮釋過這個片段，延續對戰鬥機的尊重與感謝。 捍衛戰士獨行俠bt 《捍衛戰士：獨行俠》的故事很單純，就是阿湯哥又在開飛機的時候胡搞瞎搞，結果被長官丟回他第一集的捍衛戰士訓練中心。 除了飛機換成更新的機型，航空母艦上的地勤人員服裝有些不同，其他幾乎是完全複製。
像是男女主角分分合合的關係、獨行俠多年來刻意不升官擔任指揮職的行為，其實全是過往傷痛所帶來的影響，使他由於罪惡感之故，不斷逃離自己為別人帶來任何傷害的可能性。 這也讓人在回想起上一集的結尾時驚覺，其實他只克服了對於飛行的相關恐懼，但關於罪惡感這個部分，卻始終未曾真正解決——直到如今的《捍衛戰士：獨行俠》，才總算完整了這個角色所應有的英雄旅程。 既然這項任務無法仰賴無人機，只好有請飛行技術無人能敵的獨行俠，前來擔任教練，訓練一批當前海軍最精練的飛官。 深知這項計畫根本是個「不可能的任務」，軍方其實並沒有期待執行任務的飛官們，有機會再回來。
捍衛戰士獨行俠bt: 電影的可看性
不過提到史上「最會橫掃票房的影人」，肯定是導演詹姆斯卡麥隆（James Cameron），他執導的《阿凡達》在2009年推出後，蟬聯整整10年的票房冠軍，雖在2019年被《復仇者聯盟：終局之戰》打破紀錄，卻在去年於中國大陸重映後搶回王位，收下905億的驚人票房。 而他另一部《鐵達尼號》同樣風靡全球，產下22億美元（約682億台幣）的票房，排名第3，這部片也讓奧斯卡影帝李奧納多（LeonardoDiCaprio）徹底打開知名度。 而《捍衛戰士：獨行俠》還有一個最引人入勝的重點，那就是它毫無冷場的劇情，峰迴路轉的情節讓人完全猜不透故事的下一步會怎麼走，擔憂飛官們安危的心就像懸而未決的謎團，關心卻又忐忑不安。 他在訓練一組TOP GUN菁英小組、執行一個前所未聞的特殊任務時，遇見了已故搭檔「呆頭鵝」尼克布雷德蕭中尉的兒子──「公雞」布雷德利布雷德蕭中尉。 順應復古時尚潮流，《捍衛戰士：獨行俠》充滿80年代的華麗影像風格與21世紀的現代前衛樣貌，完美展現續集電影的絕佳示範。
對於下個月將滿60歲的湯姆克魯斯而言，算是最好的生日禮物，也代表湯姆克魯斯的生涯正逐漸攀另一巔峰。 其實單就劇情架構上沒有特別突出之處，但妙就妙在大部分的轉折處都與前作有關聯，像是冰人的出現與逝世、獨行俠用他飛行上的絕招救了公雞，不知生死，像是還了當年欠呆頭鵝的命、還有最後駕駛30多年前的雙人座F-14戰機，與公雞搭擋迎戰敵軍，彷彿又一次與呆頭鵝並肩作戰。 即便架構與大多電影相同，但仍能在每個架構中讓情緒達到最高點，再加上自然呼應前作經典，兩者完美的融合也正是此續作成功的原因之一。 ＩＰ若要延續下去，不僅是要用情懷去吸引既有的觀眾，而是讓年輕人能在經典的主題裡，感受到自己的焦慮能被釋放與關切，《捍衛戰士：獨行俠》充分展現年輕人想被信任的渴望。
該份報告也指出，年輕族群使用任何型態的菸草產品都是不安全的，當中多數含有尼古丁成分，容易上癮且傷害成長中的大腦。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 捍衛戰士獨行俠bt 我們都知道，1986年時電影特效技術，發展至今已是不可同日而語。 36年前還相當需要依賴實體模型的特效手段，如今都已經可以完全用電腦動畫完成，而且更加精緻流暢。
捍衛戰士獨行俠bt: 金球獎 第80屆金球獎 More… 阿凡達：水之道 貓王艾維斯 法貝爾曼 TÁR 捍衛戰士：獨行俠 巴比倫 伊尼舍林的女妖 媽的多重宇宙 鋒迴路轉：抽絲剝繭 瘋狂富作用
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗日前就曾在媒體上表示，全國目前有14個縣市訂定自治條例禁止，然新北市、台北市、台南市雖明確「雙禁」電子煙和加熱菸，業者卻避開「電子煙」3字，甚至把出貨地標示為桃園市，意圖鑽法律漏洞。 捍衛戰士獨行俠bt 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。
由「阿湯哥」湯姆克魯斯主演的年度票房大片《捍衛戰士：獨行俠》，繼數位版、串流平台（需額外付費）上架後，世界各地也陸續發行包括藍光BD、4K UHD、DVD等家用影音商品，由得利影視代理的台灣版將於31日正式推出，收藏的影迷也早已迫不及待想買回家再多刷幾次。 2022年僅剩不到一個月，「阿湯哥」湯姆克魯斯今年以《捍衛戰士：獨行俠》創下生涯高峰，不僅仍穩坐全球年度票房冠軍寶座，同時也以7億3213萬稱霸全台年度票房冠軍；不過10天後影史票房冠軍《阿凡達》相隔13年推出的續集《阿凡達：水之道》將上映，對於爭奪年度甚至影史冠軍也是來勢洶洶。 首先，《捍衛戰士：獨行俠》最吸引人的地方，在於它絕對是一個為了大銀幕、為了IMAX而生的電影，不僅畫面逼真到彷彿你我都正開著一台戰機，在第一人稱視角的詮釋和運鏡的畫面下，儼然你我正同步享受飛行、一起翱翔於天際。
捍衛戰士獨行俠bt: Tags： 捍衛戰士：獨行俠 捍衛戰士 Top Gun 湯姆克魯斯 Top Gun: Maverick Tom Cruise
上映之前許多人疑惑，為什麼主題曲不再是經典的Take my breath away，因為該主題曲的調性，已經不再適合續集的愛情觀點。 1986年的《捍衛戰士》，對於愛情的追求充滿年輕的毛躁與莽撞，但《捍衛戰士：獨行俠》更像是渴望內心的傷痛能被理解，期待能被一個人完整的接住自己，所以情慾方面的描寫比第一集還含蓄許多，實際看過電影後，就會知道為什麼女神卡卡的Hold my hand會更適合。 捍衛戰士獨行俠bt 女性在這一集的描寫，遠比首集還立體許多，甚至引領「獨行俠」學會育兒的道理。
而第二部雖然有許多畫面和設定致敬了第一部，但整個故事更著重在人的互動關係與心理狀態。 《捍衛戰士：獨行俠》可說是今年夏天最令人注目的好萊塢強片，作為1986年經典電影的續集，不僅沒有陷入續集魔咒，反而再創票房高峰，獲得一致好評。 軍、警的男性一直承受突如其來的傷痛，這是他們的宿命，死亡在他們的生涯如影隨形。 《捍衛戰士：獨行俠》並不忌諱談論死亡，甚至比首集有更多的著墨，但我認為會更有讓人想從軍的號召力，因為過去的男性想從軍，是對於機械的崇拜，但這次是更深植人心的袍澤之情，那個經歷歲月雕琢的強悍身影，才是真的讓人所崇敬的。 若期待動作場面跟劇情兼顧的戰爭片，《捍衛戰士：獨行俠》不會讓你失望。
捍衛戰士獨行俠bt: 捍衛戰士：獨行俠 捍衛戰士 More… Top Gun 湯姆克魯斯 Top Gun: Maverick 票房 Tom Cruise
因為難以控制，獨行俠的長官鐵鎚（艾德哈里斯 飾演）一心只想攆走一意孤行的獨行俠。 只是，獨行俠有位已經高升為海軍太平洋艦隊司令官的好友冰人（方基墨 飾演），恰巧需要一位具有高超飛行技術的教練，因為，有項新計畫無法倚賴無人機來執行。 「使用精湛老方法的匠工藝術」——是《捍衛 2》由裡到外一以貫之並且徹底執行的技藝精神。
所謂的重拍電影，在好萊塢從來不少見，甚至過去十年還挺多的（只是大部分的市場反應都慘不忍睹）。 重拍有很多種程度，有的完全照搬原來的劇本，甚至是場面調度，但大部分都有一定程度的改編，只是套用原本的故事架構。 投稿請寄到 來信請附上投稿人真實名字、email和電話，並直接附上投稿內容（Word、純文字皆可）。 這種如此身歷其境的體驗，絕對是其它電影難以望其項背的成就，在充滿張力的高空視野裡，猶如你我的感官被全面放大，猖狂的震撼堪比化身為飛行員，在各種盤旋、俯衝、加速，還有桶滾、筋斗、尾旋、慢滾、失速倒轉、英麥曼機動等華麗特技下，真的令人目眩神迷。 這部電影就是一個非常追求創新、但同時不忘初衷又不落俗套的作品，背後仰賴的是劇本無數次的著墨和修改，在劇情華麗之餘，也非常能引起觀眾的共鳴。 捍衛戰士獨行俠bt 在故事裡，你可以看到湯姆克魯斯最深情、愧疚又遺憾的執念，那種滿滿的內心情感是整部電影在大場面之餘，最溫柔又真誠的感動，十分賺人熱淚。
（本圖為示意畫面）曾任台北市、新北市教育局局長的立法委員林奕華直言，光憑載具外觀，很多官員根本連是電子煙或加熱菸都分不清；未成年可以買載具的話，會是買來欣賞嗎？ 如果真的走向一開一禁、載具又無年齡限制，基本上就是變相的雙開，國外已經有很多前例可供殷鑑，這就是很多教育界人士及家長擔憂的事情。 美國食藥署和疾管局於今年11月份發布美國中學生各式菸品調查報告，報告指出2022年美國使用菸草產品的中學生數量突破3百萬，其中電子煙及加熱菸等新興菸品的使用者就佔2百多萬。
《捍衛戰士：獨行俠》對於「死亡的牽掛」描寫更深，所以愛情的描寫多了一些嚴肅的重量，我們之所以害怕死亡，是因為知道自己終於盼望到了一個能回去的家，我們對於愛情的期待，不再像以前貪戀一夜的肉體之歡，而是能在愛人的臂彎裡闔眼安眠。 整部電影的盡力維持三十幾年前第一集的風格，開頭航空母艦的畫面還刻意仿效當時的構圖運鏡，情懷的營造真的非常豐滿踏實，但又不會顯得老氣，整部電影彷彿像是兩個世代不同的溝通。 我們永遠都期待人生裡，會出現一個把教科書扔進垃圾桶的教師，湯姆克魯斯一生都在追求大膽的突破，這次的他依然有著孤傲的性格，但他挑戰體制的動機，增添了對於他人生死責任的顧忌，讓年輕人知道，老師之所以把教科書扔進垃圾桶，是希望他們未來能在艱險的環境裡生存。 湯姆克魯斯飾演的上一代前輩角色，用實際行動讓年輕飛行員折服，既不會老氣橫秋，又顯現「年輕」是一種永遠進行的生命態度，而不是未來必須放下的姿態，更不是只能在履歷表上緬懷的過去。 雖然我自己沒有看過第一集，但很奇妙的，看完之後我大概也知道第一集發生了什麼事。
更不要說是對軍武尤其是飛機感興趣的人，你進電影院之前鐵定是要包尿布的，絕對會讓你爽到濕了又乾乾了又濕。 溫馨提示：本影評為小雷點評，會提到整部片的劇情大綱，還請斟酌觀看。 面對現行「一開一禁」草案版本通過機率大，加上國健署又不打算納管加熱菸載具，林委員擔憂地說，業者往往宣傳加熱菸的健康危害較低，但這方面的醫學論證目前仍不足，而加熱菸的菸味較淡、容易誤導民眾對身體的危害較低。 台灣吸菸人口好不容易緩慢下降，從國外案例及國內趨勢來推測，加熱菸一旦開放，年輕族群的吸菸人口勢必增加。 台灣目前有14個縣市設立新興菸品管理自治條例，台北市、新北市、高雄市與台南市四縣市採雙禁方針。 倘若菸防法協商最終通過開放加熱菸版本，勢必對四縣市現行管理政策造成衝擊。
- 網站的頂端有許多節目分類，包含：《捍衛戰士：獨行俠》電影線上看、電視劇、綜藝、動漫、紀錄片等，或是直接在右上方的欄位搜尋你想看的影片名稱。
- 真的要我從《捍衛戰士：獨行俠》裡面挑些毛病的話，大概就是我自己對於IMAX的聲光效果還不是那麼適應。
- 因此，其實在那些翱翔於天際的攝影鏡頭裡，全部都是演員們親自飛行，再將攝影機架於戰機中拍攝的畫面，所以在電影中，演員們表情上的重力反應都是真實的，也讓人看得非常過癮。
- 在《捍衛戰士》片頭的任務結束時，獨行俠曾故意高速飛越塔台，使塔台人員被戰鬥機的轟鳴聲給嚇了一跳，後來還向獨行俠的長官投訴這個惡作劇。
- 而其後電影2022年首映時，在發布的美國預覽版本中，影迷傳出鏡頭裡米契爾將不會穿著印度洋艦隊的外套出場，而是與首集相同，為日本及中華民國國旗的老父親外套，回歸經典。
相較於整部片，這段不管是時間或是對白其實都非常的短，但是整部片情緒最濃郁、最讓我感動的部分也是這段。 男人之間的友情和浪漫，就是只要最簡短的幾句話就可以傳達到對方心中。 在此次面對修法過程中不同團體的多方角力，林奕華委員感嘆，當初提議載具納管時，明明很多委員都同意，可是到了協商階段時，卻又出現反對聲浪。 不過，她也明確表示，儘管推動雙禁的難度很高，但站在台北教育界的立場，為了學校、老師、家長、及學生們的健康權益，她有責任把教育界對新興菸品的憂慮明確表達出來。
捍衛戰士獨行俠bt: 台灣大領投USPACE 創共享車位經濟
還好，擊中地面的鈾工廠時，會剛好傳來爆炸聲，有機會驚醒正在爬升戰機中的飛行員。 好不容易終於進入峽谷深窪，都還沒由 G 力頭暈中清醒過來，就必須馬上成功擊中僅三立方公尺的目標。 由高空射擊目標已經困難，還必須兩組人員在 G 力影響之後都擊中目標。 於是，在故事裡，你可以看到湯姆克魯斯最深情、愧疚又遺憾的執念，那種滿滿的內心情感是整部電影在大場面之餘，最溫柔又真誠的感動，十分賺人熱淚。
如果年輕氣盛，像獨行俠一樣，常常喜歡挑戰長官的想法，這樣的性格想在職場存活下來，需要2個奇蹟。 奇蹟一：你得非常、非常有本事，你「必須」是這行業菁英中的菁英。 奇蹟二：你得遇到一個能欣賞你、包容你的上司，像是冰人（Iceman）之於獨行俠。 2.具備上述2個條件後，不代表一帆風順，通常職場命運是：不僅升不了官，還會接到最艱難的工作，因為你有最頂尖的能力可以完成最艱困的任務。 極冷寒流來襲，很多民眾上山追雪，不過要是開電車就得多注意電池電量，今天我們在太平山上，很多車主幾乎還是開油車，整個早上幾乎只有一台電動車，特斯拉車主說他開上山就花費30度電，早已在市區充飽電，太平山業者則說，未來主管單位研擬加裝充電樁。 民視新聞／唐詩晴、黃鴻宇 台北報導霸王級寒流來襲，讓許多人就想來碗熱湯，補補身體，不論是薑母鴨、麻油雞湯，還是煲湯店，全都生意爆棚，還有業者說，氣溫越冷就越開心，因為不論內用或是外帶，訂單少說都成長2到3成。
《捍衛戰士：獨行俠》由導演約瑟夫柯金斯基（Joseph Kosinski）執導，作為《捍衛戰士》時隔36年的續集，找回男主角阿湯哥主演，電影中「獨行俠」依舊帥氣逼人，但多了一絲成熟與滄桑，與已故搭擋「呆頭鵝」的愛子「公雞」一同上陣作戰，與前作呼應的滿滿情懷，感動無數影迷，也是這部電影成功的關鍵。 編按：《捍衛戰士：獨行俠》（Top Gun：Maverick）是1986年賣座電影《捍衛戰士》的續集，睽違36年，依然由湯姆克魯斯（Tom Cruise）領銜主演，講述海軍戰鬥機飛行員的故事，是一部跨越世代、多年齡層觀眾引頸期盼的電影，帶來恰到好處的致敬，以及年代堆疊的濃厚風格。 究竟無論美國還是台灣，海軍戰鬥機飛行員看完大螢幕萌生哪些想法？ 故事敘述服役超過30年，身為海軍頂尖飛行員的「獨行俠」彼得米契爾上校 (湯姆克魯斯 飾) 仍舊堅守他的崗位，以試飛員的身份不斷突破飛行極限，也放棄任何足以終止飛行生涯的晉升。 他在訓練一組 TOP GUN 菁英小組去執行一個前所未聞的特殊任務時，遇見了已故搭檔「呆頭鵝」尼克布雷德蕭中尉的兒子-「公雞」布雷德利布雷德蕭中尉 (麥爾斯泰勒 飾) 。
一直以來，如果湯姆克魯斯要自謙為影史上「絕對不用替身」的演員第二名，那絕對沒有人敢稱自己是冠軍──這回的他依然不使用替身、親自坐上戰鬥機，還替所有人打造了超過三個月的集訓，才造就電影如此逼真又震撼的場面。 導演 Kosinski 後來接受《紐約時報》採訪承認，儘管他與飛官 Walleye 溝通多次次，也透過 3D 模擬飛機掠過警衛室與 Ed Harris 的確切角度，以多機出動同時拍攝 Ed Harris 看到湯姆克魯斯違抗他命令時臉上時，露出指揮官睥睨不屑表情。 排練時的確是替身演員上場，也很順利，但是正式開拍的時候飛官可能直覺上採用他平日操練的更低角度、低空掠過，才導致這一幕脫軌演出。 Ed Harris上周接受USA Today的採訪時表示，其實當初這一幕場景根本不在劇本與拍攝計畫中，而且飛機離他近到超乎導演預期！ 年屆 70 歲的他是真正親自上場，憑著在好萊塢大製作動作片扮演硬漢腳色的氣勢，硬是把場面鎮住、努力站的直挺挺的（但他的右腳明顯因為空氣爆炸力太強而彎曲移步了），而一旁演警衛的嚇到躲在車子後面也是真實反應。 阿湯哥對他解釋，傑克「劊子手」塞雷辛中尉正代表著第一集某些精神的延續，他有點像方基墨（Val Kilmer）飾演「冰人」，一個自大的戰鬥機飛行員，他狂妄的大話風格常常掩蓋了他通常對事情的想法是正確的事實。
林奕華委員表示，外界批評修法進度緩慢，實在是太多利益團體牽扯其中。 行政部門必須負擔主要責任，從原先的雙禁版本到現在一開一禁版，行政院拖了整整4個立院會期，等同消耗立委任期的一半時間。 然而菸防法中的諸多細節，包括加熱菸納管原則及載具是否納入、禁菸年齡、警示語比例與位置等等，衛福部到現在還無法清楚說明。 林奕華委員也提到，衛福部甚至刻意曲解WHO資訊來進行政策辯護，例如衛福部指WHO對加熱菸、電子煙採取一開一禁的態度，但事實上WHO並未具體指涉。
SEO服務由 Featured 提供
