數位中介法詳細懶人包

儘管NCC澄清中介法管理的對象並非包山包海,但主要規範的數位中介服務提供者,依據草案的說明,數位中介服務指,透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。 因數位中介服務相當廣泛,因此草案參考DSA的設計,將中介服務分為連線服務,快速存取服務、資訊儲存服務3大類,其中資訊服務再分為線上平臺、指定線上平臺2小類。 立法院交通委員會1日舉辦「我國太空科技產業與低軌衛星發展現況」專題報告及相關備詢,針對各界關注的《數位中介服務法》會不會繼續推動?

第五,如果網路使用者,反覆提供明顯的違法內容,線上平台要給予警告,如不改善,可以直接暫停使用者的服務。 民眾黨團說,對於種種顛倒是非、指鹿為馬的言論,民眾黨團呼籲政府即刻撤回數位中介法,請民進黨約束側翼網軍停止散布假消息,別為了躲避民怨與卸責,惡意抹黑在野黨,成為葬送言論自由的罪魁禍首。 聲明指出,民眾黨團「性私密活動公開自由侵害事件處理法」立法緣由是為杜絕「Deepfake深偽技術」等性暴力影音散布行為;反觀數位中介法涵蓋人性尊嚴、國家安全、仇恨或歧視等規範,卻都無法明確定義出標準,給予行政機關無限擴張認定的權力。

數位中介法: 《數位中介法》引反彈 蘇貞昌回應了

一名網友也說,雖然目前仍在草案階段,但擔心台灣未來會和中國越來越相似,認為不應該管控到私人對話,「難道我跟女友聊色色的,他們也要知道嗎?」PO文一出隨即掀起熱議。 維護網路兒少權益:NCC聲明,近年來網路上經常流傳性私密影像,尤其衝擊到婦女兒少權益,遂草擬數位中介服務法,盼透過「業者自律」、「公眾他律」及「政府執行法律」的問責機制,保障使用者權益。 醫師林靜儀在臉書上聲援,對於社群散播性剝削圖影等案件,平台應提供及時保護機制,但要如何加以規範,一切都還在研議中,草案尚未送進立法院,呼籲網友別被「帶風向」。

她指出,辯論一直都是討論公共政策很好的方式,「我其實很早就開始提出,可以邀請吳怡農先生來辯論」。 非營利平台是否納管:在草案的第3場公聽會上,Ptt法務部顧問許哲仁也提出疑問,Ptt是否遭到納管? 他表示,由於Ptt是「非營利平台」,中介法規範的義務適用大型商業平台,若將資源較少的Ptt納管,Ptt沒有額外資金處理,無異於讓Ptt關站。 NCC回應,此需經個案認定,且草案仍在調整階段,針對部分非營利、小型業者,會考慮免除或減輕其義務。 針對數位中介服務法草案,NCC分別在8月11日、8月16日和8月18日,辦理三場分眾公開說明會,邀請相關業者發表意見。

第20屆基隆市議會議長、副議長選舉今天舉行,民進黨推派的童子瑋當選議長,這也是民進黨首次拿下基隆市議會議長。 今天是新任台北市長、台北市議員就職,民眾黨4位新科議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽、張志豪,一同出席就職典禮,由於超過3人當選,… 民視新聞/楊思敏、李奇 台北報導博客來深陷對清潔工假承攬真雇傭風波,引發各界撻伐,目前雙方已達成和解,將過去21年欠李阿姨的勞保、勞退和資遣費等算清楚,退休金領了上百萬,今天(25日)65歲的李阿姨透過錄音感謝大家和公司。 不過仍有網友嫌太少,因為按照阿姨的年紀和年資,如果有保勞保,還可領勞保年金約263萬多。 就算「與我國實質關聯」已經寫下了包山包海的限制,還特別寫入了「使用者對其服務之可及性」定義,作為帝王條款。 《己偶爸》表示,「可及性」實際上就是「只要我國使用者可觸及」,因此你不管是哪國的公司,只要我國內的使用者可以透過網路存取到你的服務,不管你這公司的營業性質,就在法案列管範圍。

數位中介法: 數位中介服務法反對者怎麼看?

全台新任縣市長今(25)日就職,對於台北市長蔣萬安任命立委林奕華出任北市副市長,但為避免北市大安區立委補選,… 台北市長蔣萬安公布第4波內閣名單,副市長將由國民黨立委林奕華出任,並於明年2月接任,因剩餘任期不足1年,依法不須再舉行立委補選,… 全台最大網路書城「博客來」傳出以假承攬真僱傭方式與一名打掃阿姨簽約,如今無故將對方解雇,甚至連退休金都沒有,被律師揭露後,憤怒的網友紛紛湧入博客來臉書痛批,發起拒買抵制。

數位中介法

以上只是根據 NCC 認定標準公告的指定線上平臺業者簡單舉例,目前中介法在草案階段,還尚未完全區分其他業者屬於什麼類型服務,還是有不少潛在業者會受到中介法規範。 數位中介服務是指透過有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施傳送數位格式的聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。 民視新聞/黃美慧、廖錦雄 高雄市報導高雄市正副議長選舉,藍營在昨天歷經陸淑美退選、曾俊傑叛變之後,國民黨一早再度開會,陸淑美回心轉意,決定與陳美雅搭配參選。 上午議長投票正式登場,民進黨議長提名人康裕成在第一輪就順利拿下35票,重回議會龍頭。

數位中介法: 數位中介法暫緩公聽會 政院:仍需多方溝通 蘇貞昌出手踩煞車

選前不乏候選人一早忙著與民眾熱情招呼,勤勞指揮交通,民眾對於候選人的表演與積極,卻似乎已經麻木,或許早已受夠政治的假面,今年的選情似乎比往年更加冷淡,隨著選戰結束,生活一切回歸正常,大家都心知肚明,選後才是現實問題的開始。 此外,《中介法》要接軌國際,也要考量本國環境跟實力;黃益豐指出,歐盟擁有市場跟人口優勢,但台灣的產業、市場究竟能否負擔,也必須做考量,人流量、會員數不代表平台的營收實力與承擔能力,呼籲《中介法》在制定規範上,恐怕也得要深思,相關規定會不會影響台灣產業接軌數位經濟跟數位轉型。 台北市電腦公會法務長黃益豐今天出席公開說明會時也指出,《中介法》應該要先盤點現有法律欠缺的保護機制是什麼、相關規範是否會跟現有法律重疊,如此才能避免法律適用衝突。 《數位中介服務法》今天舉辦第三場公開說明會,業者普遍認為《中介法》在許多規範上,都寫得相當模糊,就有業者說,直到今日才知道連「線上遊戲」也都要納入管理。 陳時中表示,政府進行相關管理措施,還是要因應基本精神與社會需要,NCC提出修法建議要與社會進行對話。 NCC八月起一連舉辦三場公開說明會,前兩場針對學者、公協會以及ISP(網際網路連線技術服務供應商)說明中介法草案,昨天則是針對所有知名平台服務供應商,包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者,聽取國內知名數位平台對草案的看法。

杜奕瑾建議可從五大面向重新規畫,例如有效打擊認知操作與假消息產業鏈、保障台灣人民言論不受侵害、數位內容收益合理分配給原創作者、避免境外演算法操作境內民眾認知,讓公權力得以伸張,但同時不限縮民眾言論。 其中的資訊儲存服務,涵蓋多數人熟悉的論壇平台、應用程式、通訊連線服務,包括Dcard、巴哈姆特、LINE、YouTube、Facebook等。 若數位中介服務法上路,規管平台須遵守八大基本義務,包含資訊揭露、指定代理人、公告服務使用條款、透明度報告、資料調取、資訊限制令、緊急資訊限制令、登載義務,以促進網路環境正向運作​​。

  • 民視新聞/楊思敏、李奇 台北報導博客來深陷對清潔工假承攬真雇傭風波,引發各界撻伐,目前雙方已達成和解,將過去21年欠李阿姨的勞保、勞退和資遣費等算清楚,退休金領了上百萬,今天(25日)65歲的李阿姨透過錄音感謝大家和公司。
  • 對此,行政院長蘇貞昌今(19)日表示,堅持言論自由價值,若實務面、操作面有所不及,請部會積極溝通,直到大家都接受,才繼續進行。
  • 此外,與會的PTT代表也表示,由於PTT屬於非營利性質平台,無法承擔管控內容的龐大成本,倘若受草案納管,將可能變相被迫關站。
  • 呂秋遠認為,「言論自由是各種自由當中,最核心的概念,憑什麼網路平台可以事先審查發表者的言論?」言論自由,是憲法保障人民自由當中最重要的核心,但是中介法「不僅無法抑止假訊息的流通,因為他們只要在國外的網路平台發言就可以了,政府還是無法可管(類似中國人在海外發言?)況且,還更大程度的限制人民的言論自由」。
  • 陳建仁也擔心,任何人都可以跟平台提出違法通知,更容易遭到有心人士針對特定對象以及議題提出檢舉,最後就是被濫用,若該法最後成案,業者一定會遇上大量無反判定的檢舉案件,結果就是一律刪除尋求免責,這對台灣網路言論自由會造成非常大的危害。
  • 但是核發通訊監察書的比例相當高,這樣中介法就會像是過個水、背書一樣,對於言論自由的保障並無實質的意義,翁曉玲不認為有必要再透過法院核發。
  • 他指出,網路平台是大多數人的發聲管道,好的公共言論環境,應該是所有民眾都能參與討論公共政策。
  • 九合一選舉民進黨大敗,蔡英文總統請辭黨主席,並認為經濟數據與人民實際感受有落差,執政團隊需深切檢討。

「數位中介服務法草案的立法精神是,維護網路上的言論自由,建立自由、安全、可信賴的網路環境」,NCC副主委暨發言人翁柏宗今年6月公布數位中介服務法(簡稱中介法)草案時開宗明義點出草案的立法精神,NCC希望一方面迎合國際上對中介服務的監理趨勢,也滿足國內對中介平臺的實際監理需要,因此參考歐盟數位服務法(DSA)架構制定草案。 因此在中介法裡,規定使用者如對線上平臺服務的限制,包括移除或限制接取內容,或是帳號被停權,可以服務內部異議或外部申訴管道尋求救濟,保障用戶的使用權益。 另外,在草案中也設有安全港的免責條款,即平臺上有違法內容或遭到用戶求償,只要符合特定的條件,得以免除民事或刑事責任,對中介服務業者提供免責的保障。 連線服務包括中華電信光世代、凱擘大寬頻、亞太電信、台灣固網,以及Line、WhatsApp、WeChat等;快速存取服務則是提升資訊轉傳效率,經過通訊網路自動、中介、暫時儲存使用者資訊,例如CDN或邊緣雲服務;資訊儲存服務主要儲存使用者提供的資訊,涵蓋的服務像是Google Drive、Dropbox、三大公有雲。 廖元豪指出,雖然大家對假消息與仇恨消息等感到不滿意,但是卻不能藉此打壓,尤其不能讓政府直接決定誰是對的,言論自由的第一步,就是不要信任「由政府管理的內容。」他認為,應該是由業者自主組成公會,自律管理假消息與仇恨消息會是比較好的做法,中介法不能變成認知戰的前峰。

數位中介法: 中介法草案/放任假訊息最高罰500萬 PTT:「等同關站」

他表示,即將成立的數發部對中介法應該要有所表示,數位經濟治理也必須被納入,以及業者如何提供且建立使用者資料庫,作為主管機關數位治理的參考依據。 翁曉玲強調《數位中介服務法》比較有趣的地方是看起來像是要保護言論自由,所以對於行政機關將網路上的某些言論認定為違法、下架,但程序上還是要透過法官去發佈緊急限制令,想要透過這樣的方式凸顯出政府保障言論自由的精神,可是這樣的作法比較像是核發通訊監察書。 但是核發通訊監察書的比例相當高,這樣中介法就會像是過個水、背書一樣,對於言論自由的保障並無實質的意義,翁曉玲不認為有必要再透過法院核發。 NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議,使中天新聞台被關台,不過實際上在2020年5月就傳出總統府密件遭外流「要關中天」,密件內容提到,三位NCC新任委員中,一位是現任主祕,另兩位是媒改學者王維菁和林麗雲,「兩人偏綠,可以配合處理中天」。 該傳聞雖立即遭總統府駁斥,但前國民黨台北市議員羅智強當時在臉書透露,有人告知中天關定了,行政院長蘇貞昌跟NCC很可能已經在祕密布局。

林智群律師也補充「假訊息是怎麼發揮影響力的?」,一開始是一個號稱公益的匿名粉專整理了一個懶人包,無中生有一個名詞「不當言論」,還講了一堆不正確的事情。 有影響力的網紅(比如陳沂)也紛紛複製貼上,最後,連市長候選人黃珊珊也提到「不當言論」,網友們,就被帶風向了。 PTT 務部顧問許哲仁:我方非營利平台也被列入很奇怪,PTT核心價值保障言論內容,該法案就跟逼我們關站並無不同。

即時中心/顏一軒報導新任的新竹市長交接典禮於今(25)日上午9時登場,在內政部代理部長花敬群的監交下,接下代理市長陳章賢所遞交的印信,正式宣誓就職新竹市長。 高虹安表示,行政院派出與新竹有淵源的花部長來見證交接,是別有用心;而針對是否擔心未來市政、官司兩頭燒,高則說,絕對尊重司法,更相信市府堅實團隊,能將市政做到最好。 數位中介法 台北市長、台北市議員今(25)日進行宣誓就職,台北市長蔣萬安在宣誓就職之後,也前往議會對議員宣誓就職進行觀禮,蔣萬安在典禮開始前,與朝野議員紛紛握手、寒暄,而面對民進黨議員、要當「蔣師」的王世堅,蔣萬安除與王世堅握手寒暄好一陣子之外,而以「送禮」給市長聞名的王世堅也被藍營議員鼓譟禮物呢? 民視新聞/綜合報導烏俄戰爭開戰至今超過10個月,世界各國有不少志願軍加入戰線,而烏克蘭更是堅持抵抗俄羅斯大軍侵略。 對於我國近期輿論焦點「兵役制度」,其實多年前烏國也曾有類似討論,當局當機立斷改革,才能迅速集結大批作戰人員牽制俄軍。

  • 綠營選後也多次透露將透過《選罷法》、《反滲透法》修法,加強對網路假訊息之監理。
  • 對於民眾黨要求退回「數位中介服務法」一事,林靜儀今受訪指出,私密影像、造謠假訊息等違法內容、網路詐騙在數位平台上的問題,相信每位立委都收過陳情,也都認為社群平台兩手一攤說「與我無關」實在不太負責任。
  • 據了解,俄國有數家本土業者能設計處理器,但必需仰賴台積電代工,俄羅斯最先進的晶圓廠只能生產90奈米製程晶片(台積電約2004年研發出90奈米),而該國設計最複雜的CPU則採用台積電16奈米製程打造。
  • 線上平臺服務則是進一步將儲存用戶的資訊開放公眾存取,例如Dcard、巴哈姆特、Ptt等網路論壇,或是Meta、YouTube、Instagram、Yahoo!
  • 民進黨在九合一敗選後,內閣改組聲浪不斷,外界對於行政院長蘇貞昌何時下台十分關注。
  • 無論是民眾或平台業者會因為特定言論容易被下架或標註,而變成「自我噤聲」的寒蟬效應。

民進黨台北市長參選人陳時中表示,蘇貞昌認為此時可能尚未成熟,需要社會的對話更多,所以就暫緩,這是正確決定。 法律規範不明確:數位中介服務法草案第18條規範,針對網路平台資訊,主管機關如依調查認為有違反法律強制或禁止規定,可以向法院聲請「資訊限制令」,並由法院做成命令,規範業者對該違法內容採取因應措施。 然而,律師呂秋遠指出,該法對言論審查的範圍不明確,如草案中的「違反法律強制或禁止規定,為避免或減輕公共利益危害」並沒有例示,無從得知何種言論會違法,也可能讓法院難以審查。 法院審理量能不足:數位中介服務法草案第20條規定,針對具有急迫必要涉嫌違法之資訊,各主管機關得向法院聲請「緊急資訊限制令」,法院必須在48小時內做出裁定。 然而,台北市中正萬華區議員參選人吳怡萱質疑,草案並未考慮法院的量能,要在短短48小時內做出裁定,將令法官難以充分判斷;且根據釋字744號解釋文,事前審查是對言論自由的重大干預,數位中介服務法又未清楚明定違法理由的內容,恐讓法官只能自由心證。 廖元豪亦提及,一則網路貼文可能會不斷被轉貼重製,法院如何審理大量的違法貼文?

數位中介法: NCC強推數位中介法引眾怒 蘇貞昌:言論自由是堅持價值

簡單來說,數位中介服務主要是管制「謠言」或「不實假消息」,包含誹謗他人名譽之文字、傳輸影響公共安全之訊息,或是公開傳播有害兒少身心健康的照片、影像,都會被刪文處理,違反法律者,也會承擔刑事或民事責任,要如何判定是否為假消息或不實言論? LINE台灣資深總監許惠嵐:此草案會將私人通訊對話都納管,質疑未來用戶的群組和私人通訊是否可能被加註警語。 數位中介服務法能視為台灣版 DSA ,要增強數位中介服務規範,同時也要效仿國際要求中介服務都要具備「守門人」(gatekeeper)特性,針對數位中介服務加以規範,達到建立安全可信賴網際網路環境,同時也能符合平台問責概念。 他指出,網路平台是大多數人的發聲管道,好的公共言論環境,應該是所有民眾都能參與討論公共政策。 他強調,「讓政府告訴你什麼真新聞、假新聞」,反而會更可怕,應該由業者組成工會,以形成真正的自律。

數位中介法

林靜儀在臉書指出,目前看到的資料是2020年9月中國國民黨委員提案專法管制網路社群、2021年9月民眾黨黨團提案應有要求網路平台下架移除之法源。 數位中介法 大多業者人士都擔心,這套《數位中介服務法》草案法令不夠完備,也不應該盲目跟從歐盟的數位服務法與數位市場法,就算有提供免責條款,平台業者也難以從隱私權、著作權、誹謗議題判斷是否為假消息,將對言論自由和社會信任產生重大衝擊,而 NCC 卻要針對某些平台必需「個案管理」,也讓不少業者無所適從。 數位中介法 各大機構代表群起反對該法案,LINE台灣認為私人通訊也受介入,嚴重影響個資。 Dcard則無奈明明不符合230萬人標準,NCC又說他們要被個案管理。 巴哈姆特提到,以後若碰到論文抄襲爭議,站方無法第一時間查證,只能將相關文章刪除自保。

數位中介法: 中介法引反彈 NCC暫緩辦理公聽會

高市議會今(25)日將舉行議長選舉,原國民黨籍議員曾俊傑昨突宣布「退出國民黨團運作、退黨」,更將與民進黨議員康裕成搭檔參選副議長,… 針對25日直轄市、縣市議會正副議長選舉結果,國民黨表示,對各議會黨團成員展現團結共同支持國民黨提出的候選人表達欣慰,… 徐千晴表示,部分媒體總是先知道偵辦進度,到底是檢調配合媒體辦案,還是偵辦過程中先一步洩露給媒體? 最令人擔心的是《數位中介服務法》要靜悄悄地被夾在《選罷法》排黑條款中被通過了,國人離要被禁言的日子不遠了。 花蓮縣議長選舉,國民黨除了黨提名的吳東昇,現任的國民黨籍議長張峻也有意參選,不過黨中央卻以排黑條款為由,禁止張峻參選。

NCC強調,言論自由是臺灣最珍貴的民主資產,也是憲法保障的權利,但諸多網路犯罪問題也亟需解決,該如何拿捏分際是門艱難的課題,希望本草案能回歸理性討論,促進相關政策之研議。 NCC草擬之數位中介服務法僅為該會初步版本,於8月舉辦3場公開說明會蒐集意見,後續將審慎檢視、檢討各項不足之處。 另一方面,關於規範範圍、執行方式及專責團體等會進一步討論,歡迎各界提供意見。

SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供

柯文思

柯文思

Eric 於國立臺灣大學的中文系畢業,擅長寫不同臺灣的風土人情,並深入了解不同範疇領域。