法學入門-民法概要 王澤鑑 2012年08 月 650 債法原理：基本理論債之發生 王澤鑑 2012年03月 概要王澤鑑 500 人格權法—法釋義學、比較法、案例研究 王澤鑑 2012年01月 600 更多相關著作.. 王澤鑑民法叢書損害賠償不當得利民法總則債法原理人格權法民法概要民法物權侵權行為法法律思維. 王澤鑑著作等身，其中《民法學説與判例研究》八冊堪稱經典，在台灣法學界向有“天龍八部”之稱，為法律系學生必備民法教材。 其餘各書亦十分有可觀之處，主要包括“法律思維與民法實例”、“民法總則”、“債之發生”、“不當得利”、“侵權行為”、“民法物權（通則及所有權）”、“民法物權（佔有）”等，亦廣為各校法律系教師指定為教材。 其自Larenz引進之“請求權基礎”（Anspruchsgrundlage）思考解題模式，已成為台灣民法學界之主流。 王澤鑑著作等身，其中《民法學說與判例研究》八冊堪稱經典，在台灣法學界向有「天龍八部」之稱，為法律系學生必備民法教材。
王澤鑑 （1938年6月2日－），台灣台北人，中華民國法律學者，前中華民國司法院大法官，國立台灣大學法律學系學士，後赴德國海德堡大學就讀，半年後轉學至慕尼黑 … 王澤鑑與邱聯恭及范光群三人大學時為同班同學(但邱、范為司法組)，其中邱聯恭與范光群(為當年入學法律系司法組第一名，王則為法學組第一名)畢業後同時考上法官。 賴浩敏、柯澤東、林永謀、黃清溪、王泰銓、李慶雄及張富美亦為同屆同學。 優點一樣是淺顯易懂，但爭點不夠全面，而且架構就沒有像老師的刑總那麼優美，尤其是社會法益以及財產法益的部分，比較雜亂，可能需要多看其他本書來補充或建立體系。 概要王澤鑑 個人覺得很詳盡，但也因為太詳盡而過於龐雜。
因此，我將以原始筆記為主要架構，稍稍補充重點和老師上課畫的判例關係圖，整理成接下來的筆記。 民法总则 豆瓣评分：9.7 简介：《民法总则(最新版)》是研习民法者的入门参考书， … 王泽鉴封神已是过去式，如今是毫不留情地踩着巨人的肩膀勇攀高峰的时代了。
三民書局綜合六法全書嚴選常用法規逾七百種，依憲、民、民訴、刑、刑訴、行政及國際法七類編排，條號項下參酌立法原意，例示最新法規要旨，重要法規如民、刑法等並輯錄立法理由、修正理由、相關條文及實務判解。 2003年大法官任期屆滿後，仍多次赴中國大陸講學。 鑑於他仍具有等同現職大法官的優遇大法官身分，司法院認為他仍應受公務員兼職時數的限制，且有社會觀瞻上的疑慮，因此擬不核准——這使王最後撤回其申請。 阿里巴巴为您推荐损害赔偿王泽鉴产品的详细参数，实时报价，价格行情，优质批发/供应等信息。 基於公平原則與分配正義，§191-3 將危險分給給加害人承擔。
概要王澤鑑: 不當得利
刑法總則-破，撲馬著(此雖非學術論述，但淺顯有趣，容易理解上手，作者真摯詼諧的筆觸，尤令 … 概要王澤鑑 這系列的書比較不適合初學者使用，較適合已經對債法有一定基礎之人使用，理由在於這系列的書並非使用民法傳統的體系來介紹民法，而是用陳老師自己的體系，所以債總債各以及民總的內容通通都是混在一起的，且主軸在契約法。 不過，陳老師對於代理以及和解有自己獨到的見解，且對契約體系之見解非常先進，行有餘力的話值得一讀，尤其是第1冊與第4冊，讀完會發現新世界。 契約、意定代理與無因管理二、不當得利三、侵權行為法1.基本理論． 一般侵權行為2.特殊侵權行為3.損害賠償、補償體系四、債務履行與不履行. 人格權法係採法釋義學、比較法及案例研究的方法，闡述人格價值理念，建構人格權法的規範體系，研討現行法解釋適用的基本問題，以及探尋人格權法的發展方向。
前者雖然可以打底用，不過…老師在書中的文筆不是很流暢，標點符號運用也不是很適當，加上沒有背景知識，讀起來會相當苦手。 建議直接拿汪老師上課講義＆勤抄筆記打底，之後把這本書當參考用，尤其是在重大事由解約權的立法論，以及後半的實務分析區。 但如果沒有要準備台大法研的人，要為國考考量的話，請直奔後者吧！ 後者的內容很完整，概念介紹也清晰易懂，可以清楚掌握實務及通說的爭執，以及英美法與大陸法對於保險法基礎理論的論爭。
使用方式建議等到後期練題目或看第二輪的時候再使用，以此來記憶爭點。 概要王澤鑑 前大法官、民法權威王澤鑑的台大宿舍住處17日險遭竊，嫌犯是過去來家中幫傭的婦人兒子陳姓男子（25歲），他當時要潛入宿舍，遭王澤鑑發現，立即報警處理。 陳嫌試圖行竊王家不只一次，今年6月就曾試圖潛入宿舍但最後失敗。
概要王澤鑑: 作者
全世界瞬間翻轉了過來，顛覆了過去的一切！ 你有沒有遇過改變人生的推理小說呢？ 這本書我覺得比較適合要準備法研所勞社組的同學使用，因為收錄了很多有很細、很枝微末節的題目，而此類題目多半是研究所考題，而不具有國考考相，所以如果買了這本，建議不用讀完，跳著看或沒國考考相的地方快速翻過即可。 這兩本書我是以前者為主，後者為輔。
廣為流傳之「民法學說與判例研究」係已發表著作之彙編，即論文集，理論上沒有改版問題，但該套書於一再重刷之際，儘管內容與數十年前完全相同，封面仍標註例如「2009年出版」。 概要王澤鑑 例如，1989年8月3日寫出版序言之第六冊，在1991年10月出「五版」（記載於版權頁及封面），但實際上應該只是「第五刷」而已。 在封面及版權頁標記「2012年3月出版」「增訂3版」的「債法原理」一書，依其「增訂版序言」實際上是1999年的作品。 因為隨時有新的判決或修法，德國學術著作對於版次及年份之記載十分嚴格，教科書幾乎都會在序言註明該書所記載之法律狀態之時點，王澤鑑不可能不知。 有批評者認為此種德國亦無之行銷手法有誤導消費者嫌疑。
其在台灣大學服務期間，育人無數。 1994年起任台灣當局司法機構大法官，2003年卸任；其後曾任台灣大學法律學院暨馬漢寶法學講座教授，浙江大學客座教授，浙江大學光華法學院教授委員會委員，並獲聘為台灣大學名譽教授。 曾擔任國立臺灣大學法律學系教授、系主任、法律研究所所長、中國比較法學會理事長、行政院消費者保護委員會委員等職，并在剑桥大学、倫敦政治經濟學院、墨尔本大学从事过研究工作。 1994年，他獲時任總統李登輝任命為司法院大法官，於2003年時卸任。
概要王澤鑑: 民法概要王澤鑑
現任台灣大學法律學院暨馬漢寶法學講座教授。 王澤鑑 民法概要, 王澤鑑天龍八部, 王澤鑑 民法物權, 王澤鑑 物權, 王澤鑑 債法原理, 王澤鑑 請求權基礎, 王澤鑑 侵權行為法, 王澤鑑的書, 英美法導論 …… 基礎入門： 法學緒論，鄭玉波著法律思維與民法實例，王澤鑑著精讀之！
會買兩本純粹是因為我對刑事訴訟法的愛，想看一下不同人的寫法才買的，其實都很推！ 內容上都解的不錯（有邏輯、有層次，可以學開標），而且實務整理也夠充足。 架構清晰是一大特點，但缺點是老師的書沒有教怎麼寫出有生命力的涵攝，通常都三兩句帶過。 兩本的解題其實都不錯，只是前者在擔保物權的部分解的比較好，而且有附體系性的爭點整理，適合考前複習；另外題目前導的部分常有深入分析，解題後也多有很不錯的總整理或比較，故比較推前者。 這兩本解題書不相上下，都是考試寫得完的篇幅，也都有打到題目的所有重要爭點，不過，這同時也是每個爭點都寫不深的原因（不過張璐的書常常會在最前面或註腳做深入的說明，個人覺得對於觀念釐清非常有幫助）。 至於收錄的題目，林政豪律師的書有收入海量的題目，也是滿適合拿來增廣題型見聞；張璐老師的書雖然收錄較少，但並不會不足。
不過缺點就是書中在介紹德國學說的時候滿艱澀的，如果對實務不熟就使用這本，可能會不知道老師到底在批評什麼，或爭論實益為何。 概要王澤鑑 而且這兩本書並不包含社會法益以及國家法益，光是個人與財產法益就要看完兩本，時間不多的人可能要好好考慮。 不過，許澤天老師的書對於財產犯罪解釋的很清晰很詳盡，完全補足了我對於財產犯罪無法深入分析、論述各家學說的無底洞，有心想要學好刑法的人，建議至少買財產法益犯罪的那本。
購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。 採取爭點式的方法整理，除了實務介紹，還有不少學說介紹，以及分析，我覺得滿適合目前的新制考法深入分析的要求。 各個章節收錄的主題都很豐富很足夠，後面也有實務見解整理，是我接受行政法實務判決以及培養爭點意識的重要窗口。 而且這本書小小一本，真的是可以隨身帶著念的那種XD。 這套書架構滿完整的，很考試取向。 裏頭關於實務的介紹已經算是很充足，對於學說的掌握也滿精確的（當時我都會回去查證林鈺雄跟林俊益老師的教科書XD）。
- 你有沒有遇過改變人生的推理小說呢？
- 所有權初版刊行於一九九二年，迄今將近十年。
- 這本書前半部是勞動法，後半部是社會法。
- 主觀上認為排版比上面這本好看，內容以及例子也比較新穎，有大量重要實務見解與爭點，老師已經先放在民總讓初學者｢潛移默化｣，非常適合沒底子的初學者打底。
所有權初版刊行於一九九二年，迄今將近十年。 分析討論近年來的學說與判例，並對論文的作者及最高法院表示最大的敬意。 納入正在立法院審議的民法物權編 … 王澤鑑高齡84歲，現在是台大法律系名譽教授，他取得德國慕尼黑大學法學博士，曾任第6屆大法官，是國內民法權威，並有許多相關著作。 學習過程中，發現臺大開放式課程 上有多年前陳聰富老師錄製的〈民法總則〉，如獲至寶。 陳老師在此課程中，針對〈民法總則〉共錄製了 18 講，內容充實詳細 (但對我這隻菜鳥似乎資訊量過大)，非常適合大家一起來體會陳老師認真負責、幽默風趣、悲天憫人的說書人上課風格。
- 侵權行為法旨在調和個人行為自由與權益保護，其目的在於預防風險社會的危害，分配損害，建構合理有效率的補償制度。
- 這本書我覺得比較適合要準備法研所勞社組的同學使用，因為收錄了很多有很細、很枝微末節的題目，而此類題目多半是研究所考題，而不具有國考考相，所以如果買了這本，建議不用讀完，跳著看或沒國考考相的地方快速翻過即可。
- 賴浩敏、柯澤東、林永謀、黃清溪、王泰銓、李慶雄及張富美亦為同屆同學。
- 目前尚未獲得王澤鑑教授的民法系列叢書最新出版計劃；如有最新改版訊息，將於本站公告。
- 王澤鑑與邱聯恭及范光群三人大學時為同班同學(但邱、范為司法組)，其中邱聯恭與范光群(為當年入學法律系司法組第一名，王則為法學組第一名)畢業後同時考上法官。
看完這本保證侵權行為法的功力大增，不管怎麼出都不會怕了XD。 王澤鑑與邱聯恭及范光群三人大學時為同班同學（但邱、范為司法組），其中邱聯恭與范光群（為當年入學法律系司法組第一名，王則為法學組第一名）畢業後同時考上法官。 」思考解題模式，已成為台灣民法學界之主流。 王澤鑑於著作中經常表現出不拘泥於法律之技術性規定、重視價值權衡及判斷之精神，經常引述「法之極，惡之極」，勉勵學生勿成為僅知法條技術操作之法匠。 2003年大法官任期屆滿後，仍多次赴中國大陸講學，但因他仍具有等同現職大法官的優遇大法官身分，司法院認為他仍應受公務員兼職時數的限制，且有社會觀瞻的考慮，擬不准他的赴陸申請，讓王最後決定撤回申請。
不過這本書對於實務掌握得很好，是我拿來補許老師口述講義沒講到的地方的大補帖。 至於邱派學說精要的部分，建議還是回去看原典，互相參酌之後，會比較好。 大推（尤其有志要考台大法研民法甚至商法組者都建議買一本）。 這本書一樣用張律師的書打底後，看這本來把侵權行為法上的各種爭議及學說討論補足，尤其是故意過失、因果關係以及過失相抵的部分。
