準此，詐欺集團各成員就集團共同犯罪所得款項，倘尚未交付予上游，仍為自身保管中，因其就共同犯罪利得享有事實上處分權限，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收；而倘詐欺集團各成員就集團共同詐欺犯罪利得，已交付上游，僅分得其中成數作為報酬，各成員犯罪所得僅為各人所分得之數，如個案中得以明確認定各成員實際犯罪利得，應就各人分得之數宣告沒收。 台北地方法院提存所 台北地方法院提存所 5.提存物不能依提存法第10條第3項、第17條第2項、第18條第2項或其他法律規定歸屬國庫者，自提存之翌日起25年內未經取回或領取時，亦歸屬國庫。 前項情形，提存人或受取權人因不可歸責於自己之事由致未取回或領取提存物者，得於歸屬國庫之翌日起2年內聲請該管法院裁定准予返還提存物。
- 取回提存物之聲請，經複審通過者，應於取回提存物請求書上載明日期，並加蓋「准予取回」章戳及提存所主任簽名章、公印後交由聲請人簽領，憑以向本院出納室領取國庫存款收款書代存書或保管品寄存證，並持往代理國庫之臺灣銀行具領提存物。
- 民視新聞／黃建宇、陳芷萍 高雄市報導說起火烤兩吃的代表，高雄人第一個想到的，就是以石鍋火鍋起家的50多年老店。
- 台湾总督府于同年10月7日以军事命令发布“台湾总督府法院职制”，设台湾总督府法院一座于台北，并于台湾各地置支部共11个。
- 為減少感染風險，訴訟輔導或陳情等宜以電話及視訊線上諮詢；其他服務宜以郵寄、線上或多元繳費等方式辦理，儘量避免直接接觸。
- 法院准予領取者應提出法院通知函正本。
- 準此，如附表一所示各證人即告訴人於警詢中之陳述，均屬被告以外之人於審判外之陳述，依上開規定及說明，於被告梅庭安、陳新夏、徐惠茂涉及違反組織犯罪防制條例之罪名部分，即絕對不具證據能力，不得採為判決基礎（然就加重詐欺取財、洗錢部分，則不受此限制）。
，本院認被告經此偵審程序及科刑之宣告後，當能知所警惕而無再犯之虞，認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。 台北地方法院提存所 又為期被告於緩刑期間內，深知戒惕，從中記取教訓，以導正渠法治觀念，並維護上開告訴人等人權益，爰併依刑法第74條第2項第3款之規定宣告被告應於緩刑期間內履行如附表所示之內容。 台北地方法院提存所 此部分緩刑宣告所附帶之條件，依刑法第74條第4項之規定，得為民事強制執行名義，且依同法第75條之1第1項第4款之規定，被告於本案緩刑期間若違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，得撤銷緩刑之宣告，一併敘明。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
台北地方法院提存所: 教授群組內稱學生「自殺高風險者」 法院判賠20萬：看不出任何關心之意
委任人在大陸地區者，應提出三個月內經財團法人海峽交流基金會驗證之委任書或授權書，並應載明有同前條文之特別代理權。 基隆 苗栗 台中 南投 彰化 雲林 嘉義 台南 高雄 屏東 澎湖 花蓮 台東 金門 連江 地方法院台北地方法院 … 公告,海外航空版,辦理限定繼承,分別財產制,票據遺失公告,股票遺失登報,法院簡易庭公告,提存所公告,本票裁定事件,宣告死亡,離婚事件,履行 …… 編號 書狀類別 相關條文 使用說明 1 提存書（一般） 提存法第8條、第9條 依據法院裁判內容提供擔保，或為了清償債務，而將金錢、有價證券或動產放在法院提存所、交給保管機構保管。
- 提出受取權人出具之同意書及其印鑑證明，如為法人或其他團體者，並應提出法人或團體證明文件及其代表人或管理人身分證明文件，或提存人偕同受取權人攜帶國民身分證及印鑑證明到提存所製作同意之筆錄。
- 因本票裁定性質上屬於非訟事件，雖有執行力，但不具實質確定力，無與確定判決有同一之效力。
- 提存其他動產者，提存人應將提存書報請法院提存所指定提存物保管處所，同時繳納提存費，俟提存所指定保管處所並將提存書交還後，再向指定之處所提交提存書類及提存物並取據存執。
- 依民事執行處或其他執行機構發給之收取命令聲請領取者，除免提出原提存通知書外，應提出扣押命令正本、收取命令正本，並填具領取提存物聲請書一式2 份，依上開領取提存物之程序辦理；其委任他人辦理者，亦同。
- 如印章不同或其他必要情形(如公司法定代理人變更)時，並應提出最近三個月內之印鑑 證明，或其他證明文件。
委任代理人聲請取回，應附委任狀，記明有民事訴訟法第七十條第一項但書及同條第二項之特別代理權。 委任狀應加蓋提存人於提存時使用之同一印章；如印章前後不同，應附具提存人最近之印鑑證明書或其他足以證明印章真正之文件。 受任人應攜帶國民身分證（經核對後留存其正、背面影本一份）、印章。 假執行、假扣押或假處分所保全之請求，其本案訴訟經和解或調解成立，受擔保利益人負部分給付業務而對提存物之權利聲明 不予保留─應提出和解或調解筆錄、經法院核定之鄉鎮市調解委員會之調解書、仲裁判斷書、其他與確定判決有同一效力之文書或受擔保利益人對提存物之權利聲明不予保留之證明文件。 聲請人應先向本院服務中心購買取回提存物請求書一式2份；如需委任代理人辦理者，亦可向該處購買制式之委任狀，依式逐項填明，並記載聯絡電話，蓋用提存人原辦理提存時同一印章及為同式之簽名。
台北地方法院提存所: 司法院及所屬機關
本院当时亦兼理基隆、淡水二地之司法事务，因此管辖区似与军政时期的台湾总督府法院同。 其时又规定，除管辖上开约当今大台北地区的司法案件外，亦有权管辖当时三县一厅中的台北县及台中县（总合约当今台湾西部彰化县以北及宜兰县）内的涉外事件。 台湾台北地方法院，是中华民国的地方法院之一，属于普通法院，一般被简称为台北地方法院或台北地院，法界人士通常更会简称为北院，与同在大台北地区的新北地方法院、士林地方法院合称北三院。 若欲當日取得正式收據並辦理提存者，除繳納現金或匯款方式外，得以發票人為台灣中小企業銀行之台南市各分行（不含新營、善化及學甲分行）所開立之台灣中小企業銀行本行支票方式辦理。 聲請人於受告知之期日未獲發給「取回提存物請求書」或未克來院簽領「取回提存物請求書」者，均得向該所查明原因或另行約定來院簽領日期。
如聲請人為公司時，應附具公司營利事業登記證或公司變更事項登記卡暨法定代理人身分證件、公司大小章。 委任代理人時，應加附代理人之身分證及印章。 取回提存物之聲請，經複審通過者，應於取回提存物請求書上載明日期，並加蓋「准予取回」章戳及提存所主任簽名章、公印後交由聲請人簽領，憑以向本院出納室領取國庫存款收款書代存書或保管品寄存證，並持往代理國庫之臺灣銀行具領提存物。
台北地方法院提存所: 台北捷运
針對此事件，法院一審判決指出，陳姓教授明知原告並非資源教室輔導名單，卻逕自推斷原告為「自殺高風險者」，實屬負面評論，加上他是在A某退群後傳訊，讓A某無反駁機會，足以貶損A某人格，使其感受不堪與羞辱。 台北某大學之助理教授帶領學生參與數位社會創新競賽，不過期間與其中一名學生發生價值觀不合等衝突，後該學生無預警退出群組又加回群組並在群組內出言爭執等，沒想到助理教授竟向學校輔導單位取得學生資料，並在群組內稱該學生為「自殺高風險者」，被學生一狀告上法院，一審判賠20萬元。 羅昌發進入政府前是台灣首位獲邀擔任WTO爭端解決小組成員的貿易法專家。
四、提存所收到上開文件，認為應予提存者，應於提存書上載明提存物保管機構名稱、地址、收受日期及收受證明，加蓋「准予提存」章戳及提存所主任簽名章、公印後，交由提存人收執，並將提存通知書送達提存物受取人。 一、清償提存事件，應向清償地法院提存所為之（提存法第四條）。 清償地，除法律另有規定或契約另有訂定，或另有習慣，或得依債之性質或其他情形決定者外，應依左列各款之規定：以給付特定物為標的者，於訂約時，其物所在地為之。 其他之債，於債權人之住所地為之（民法第三一四條）。
台北地方法院提存所: 台灣台北地方法院提存所
基此，除非輕罪中最輕本刑有較重於重罪之最輕本刑，而應適用刑法第55條但書規定重罪科刑之封鎖作用，須以輕罪之最輕本刑形成處斷刑之情形以外，則輕罪之減輕其刑事由若未形成處斷刑之外部性界限，自得將之移入刑法第57條或第59條之科刑審酌事項內，列為是否酌量從輕量刑之考量因子。 是法院倘依刑法第57條規定裁量宣告刑輕重時，一併具體審酌輕罪部分之量刑事由，應認其評價即已完足，尚無過度評價或評價不足之偏失（最高法院109年度台上字第3936號判決意旨參照）。 前項提存，質權人於債權已屆清償期而未受清償時，得提出出質人同意領取之證明文件及提存通知書聲請領取提存物，以實行其質權；若出質人不同意時，應提出准許質權人領取提存款之法院確定裁判或與確定判決有同一效力之文書，始得領取。 第三債務人依民法第九百零五條第一項、第九百零七條規定聲請提存，應以出質人為受取權人，並在提存書記載提存款設定有債權質權及質權人姓名，於出質人提出已清償所擔保之債權或質權人同意領取之證明文件，始得領取。 質權人依民法第八百九十二條第二項、第九百三十三條準用第八百九十二條第二項規定聲請提存，應以出質人或留置物所有人為受取權人，並在提存書記載提存款為質物或留置物之代充物，領取提存款時應提出已清償所擔保債權或質權人、留置權人同意領取之證明文件，始得領取。 不會直接以匯款方式匯入，本院代庫銀行尚未可辦理轉存業務。
故該參與犯罪組織與其後之多次加重詐欺之行為皆有所重合，然因行為人僅為一參與犯罪組織行為，侵害一社會法益，屬單純一罪，應僅就「該案中」與參與犯罪組織罪時間較為密切之首次加重詐欺犯行論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像競合犯，而其他之加重詐欺犯行，祗需單獨論罪科刑即可，無需再另論以參與犯罪組織罪，以避免重複評價。 是如行為人於參與同一詐欺集團之多次加重詐欺行為，因部分犯行發覺在後或偵查階段之先後不同，肇致起訴後分由不同之法官審理，為裨益法院審理範圍明確、便於事實認定，即應以數案中「最先繫屬於法院之案件」為準，以「該案件」中之「首次」加重詐欺犯行與參與犯罪組織罪論以想像競合。 縱該首次犯行非屬事實上之首次，亦因參與犯罪組織之繼續行為，已為該案中之首次犯行所包攝，該參與犯罪組織行為之評價已獲滿足，自不再重複於他次詐欺犯行中再次論罪，俾免於過度評價及悖於一事不再理原則。
台北地方法院提存所: 臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 655 號刑事判決
又被告以提供上開郵局帳戶之一行為，作為詐騙集團詐欺告訴人2人之工具，觸犯數相同罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定從一重之幫助詐欺取財罪嫌處斷。 證明被告為獲得真實姓名年籍不詳LINE暱稱「陳雯雯」、「黃建平主管」所稱提供每個競猜帳戶月租金1萬2,000元之高額利益，而依「黃建平主管」之指示更改密碼，並於上開時地，將郵局帳戶寄與他人使用之事實。 被告以一提供帳戶之存摺及提款卡之行為，幫助詐騙集團分別詐欺告訴人 吳穎鋒 、 蕭鈺穎 財物，係以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。 被告係基於幫助之犯意而為本件犯行，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。 ⑴被告郭雅惠自陳本案報酬係以收款再交款算一趟，每趟1,000元計算（他字卷第51頁；本院訴字655號卷一第231頁），而被告郭雅惠本案共計收受轉交詐欺所得款項4趟（即如附表四編號5至8所載），是被告郭雅惠本案犯罪所得堪認共計為4,000元（計算式：1,000元×4＝4,000元）。 ⒉查扣案如附表六編號1至3所示之物，分別為被告郭雅惠、陳新夏及徐惠茂所有、用以與本案詐欺集團成員聯繫之手機乙節，業據前揭被告3人於本院審理中分別供述明確（本院訴字655號卷二第19至20頁），是該等手機分別為被告郭雅惠、陳新夏及徐惠茂所有、供渠3人為本案犯罪所用之物，爰均依前揭規定，宣告沒收。
二 領取提存物之人，如應為對待給付時，應提出提存人之受領證書、裁判書、公證書或其他證明已經給付或免除其給付或已提出相當擔保之文件。 受取權人領取提存物如應具備其他要件時，應提出已具備其要件之證明文件。 台北地方法院提存所 三 本債券之返還或領取，應由領取人持已加蓋法院原留印鑑之寄存證向代庫銀行申請。
台北地方法院提存所: 【高雄｜苓雅區】南區羽球會館苓雅館24H – 高雄市區唯一24小時自動化球館，交通便利打球容易！
三、 單一窗口聯合服務中心正常運作，但應保持安全社交距離及正確佩戴口 台北地方法院提存所 罩。 為減少感染風險，訴訟輔導或陳情等宜以電話及視訊線上諮詢；其他服務宜以郵寄、線上或多元繳費等方式辦理，儘量避免直接接觸。 本所兩位律師係經司法院遴任、執行法院公證業務。 歡迎喜歡接觸協助民眾事務、熱忱、穩定性高之年輕新血加入。 本所位於南京東路建國北路口,燦坤樓上七樓,公證效力費用同法院,並提供公證相關法律諮詢。 本所有兩位公證人,皆為英文一級,可作英文文件公證。
香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供
